Управление ландшафтным светом на участке 30 соток, через Apple HomeKit + NooLite
В 2016 году мы установили управление 4 группами ландшафтного освещения:
1. большие светильники;
2. освещение перед домом;
3. освещение заднего двора;
4. освещение площади.
Стоимость установленного оборудования на 2016 год:
1. Контроллер - NooLite PR-1132 (1 шт.) - 8500 рублей.
2. Силовой блок - NooLite SR (2 шт.) - 4 800 рублей.
3. Брелок NooLite PN 311 (2 шт.) - 2 800 рублей.
Итого: 16 100 рублей.
Заказчик управлял через браузер или приложение, находясь внутри локальной сети. Проблема в том, что локальная сеть ограничивалась границами дома + 5 метров вокруг него. Участок большой, и светом нет возможности управлять в разных его концах.
Общая схема управления
Изначальная схема управления освещением:
Модернизация управления в Apple HomeKit с голосовым управлением Siri
В 2019 году заказчик попросил модернизировать управление. Перевести управление освещением на Apple HomeKit, с возможностью управления как локально, так и через интернет, а также с помощью голосового управления Siri.
Сначала, мы попросили производителя NooLite переделать силовые блоки SR в блоки с обратной связью.
Затем мы их установили в уличный щит, на те же места.
На фотографии пример уличного силового блока NooLite SR. Это не тот блок, который мы использовали, он отличается от нашего наличием внешней антенны и отсутствием обратной связи.
Стоимость дополнительного оборудования на 2019 год:
1. Контроллер - Raspberry Pi с установленным HomeBridge + кастомное ПО для интеграции NooLite + стик NooLite MTRF64 USB (1 шт.)
Итого: 35 000 рублей.
В стоимость включены работы по настройке и пуско-наладке на объекте.
Общая схема управления через Apple HomeKit
Самое существенное изменение - это замена контроллера PR-1132 на контроллер Raspberry Pi 3 + NooLite MTRF64 USB. Для дистанционного управления светом необходима приставка Apple TV, у заказчика она уже была, мы ее не приобретали и в смету не закладывали.
После установки силовых блоков в уличный щит, мы установили контроллер. Подключили его к роутеру, после чего стали его настраивать.
Голосовое управление Siri
Одна из главных фишек Apple Home - это голосовое управление Siri. При управлении через IPhone, Siri воспринимает команды на русском языке.
Сидишь в беседке, пьешь чай, и говоришь: " Эй сири, включи свет на заднем дворе", и все включается, даже приложение открывать не нужно.
Как выглядит новый интерфейс
Приложение Apple Home позволяет заказчику удобно управлять умным домом, задавать расписания и менять некоторые настройки в виде названий, картинок и пр.
Включение / выключение одного светильника
Включение / выключение нескольких светильников одновременно
Настройка отдельного устройства (в примере ниже - Большие светильники)
Настройка комнаты с устройствами
Установка расписания на включение / выключение устройств
Интерфейс на Apple Watch
Удобство Apple - это их экосистема. Мы настроили и показали, как пользоваться управлением на часах Apple Watch.
Заказчик остался доволен. Суммарная работа по установке, настройке и обучению заказчика заняла 1 день.
Выводы
- В качестве основы для управления светом можно брать устройства NooLite F с обратной связью. За последние два года они нас не подводили.
- Стоимость контроллера для управления через Apple Home, с учетом стоимости установки и настройки - 35 000 рублей.
- Если хотите использовать удаленное управление и расписания, то необходима приставка Apple TV или колонка Apple Home Pod .
Ссылки
- Контроллер NooLite PR-1132
- Силовой блок SR (без обратной связи) или на DIN рейку SRF-10-1000
- Брелок NooLite PK411 (обновленный PK311)
Отличная работа, спасибо за ваш труд, приятно было читать,теперь задумываюсь о покупке оборудования компании noolite и использования данного оборудования у себя на даче. Ждём ещё ваших работ, интересно читать ваши работы. Продолжайте в том же духе. Побольше проектов Вам!
Большое спасибо, нам приятна ваша оценка)
В нем еще есть подсветка деревьев через прожектора, которую он редко включает
а какую задачу ставил заказчик конкретно? Обсуждались ли технические аспекты с ним или ему было все равно? Была ли альтернатива raspberry pi на момент реализации проекта?
Первый раз, мы установили набор ноолайта с целью простой автоматизации включения по времени + ему хотелось управлять с IPad. В первом варианте не было обратной связи, и если нужно было управлять за пределами локальной сети, то нужно заходить в настройки контролера и менять локальный ip на внешний, что не очень удобно. В данной ситуации заказчик захотел управлять голосом, находясь в любой точке участка + иметь обратную связь от светильников. Мы предложили это решение поскольку оно обкатанное и знали что точно будет работать, и не придется туда выезжать снова. Я думаю что есть и другие решения, возможно дешевле, но мы используем такое
на каком расстоянии от стика включаются светильники? Добивает нормально?
Так там же все рядом с щитком, не понятно зачем нужно было применять беспроводное управление вообще (от малины до реле). Видимо только ради пульта. Вот на какое расстояние добивает пульт это интересно.
Мы использовали беспроводное решение, потому что на момент первой установки, у заказчика уже был сделан ремонт и он в нем жил несколько лет. Поэтому мы не стали тянуть провода, а поставили силовые блоки в щит, а контроллер внутри дома. У пульта не очень большой радиус действия, из-за рельефа, в некоторых точках берет с 25-30 метров. Заказчик сейчас использует а основном iphone для включения света.
Стик с контроллером расположены внутри дома, на расстоянии 15 метров от уличного щитка. Между ними 2 кирпичные стены. Сигнал устойчивый, нареканий нет
Sonoff 4CH Pro R2 с прошивкой под HomeKit - 2000 руб. на алике - стоимость оборудования для управления освещением на участке 30 соток 😃
Тогда не будут работать пульты, получается заказчик ради пультов и настройки Homebridge под ключ пожертвовал около 30 000 руб.))))
Будут ведь
На какое расстояние?
Около 30 метров, но можно через wi-fi через кит (на расстоянии приема wi-fi), из коробки гуглхом и Алекса. По сути да, за установку отдали. Я думаю заменой антенны можно увеличить дистанцию 433.
Мы не используем в инсталляциях SONOFF. Оно безусловно дешевле, но у нас не сложилась уверенность, что это оборудование будет работать стабильно и нам не придется выезжать на этот объект снова и снова. Тем более, не очень хотелось располагать данное устройство в уличном щите. Одно дело когда играешься с этим самостоятельно, и если что не так, то быстро взял и исправил, и другое дело когда устанавливаешь заказчику.
Почитал... до момента "хочу интеграцию в ХК" вопросов не было. Но блин, потом этот огород с прокладками из малины и стика от нулайта - перебор. Как писали выше - реально было проще заменить комплекс нулайта на сонофф 4-канальный с рф модулем.
При этом если у человека фактически есть возможность просить Сири о чем-то в любой части дома, то зачем ему рф?!
Мы всегда хотим быть уверены, что установленные устройства будут работать. В нашем случае, они расположены в уличном щите. Мы знаем, что есть фирма SONOFF устройства которой дешевле. Наш заказчик так же в курсе об этой фирме. Но когда мы просим выбрать, или мы устанавливаем то что выбрал заказчик, но под его ответственность, или то что выбрали мы, и в чем мы уверены, но дороже, как правило выбирают второй вариант. Одно дело когда, делаешь себе и играешься сам, и другое когда ставишь другим.
Отличная статья, но не для тех кто шарит в этом портале, а для своего сайта инсталлятора, где дилетанты зайдут и им эта цена и решение покажется цена-качество)
Спасибо за отзыв) Цель статьи показать что существует вышеописанное решение. Мы не говорим что оно единственное, самое лучшее и недорогое. Оно такое какое есть. Мы с удовольствием примем на вооружение и другие решения если они будут нас удовлетворять по цене и качеству.
А что тут такое "кастомное ПО для интеграции" ?
Это ПО которое мы написали самостоятельно, интегрирующее NooLite с приложением Apple Home
Noolite можно дружить с колобоком или есть плагин
Особенно порадовало *мы настроили и показали как пользоваться на Apple Watch*
Интересно, что вы настраивали?
В принципе я понимаю, и ценообразование, и принцип работы, я бы сам вряд-ли стал делать что-то подобное сильно дешевле, а влепить сонофф не солидно за 30ку.
Но все таки данная статья не для этого ресурса.
Мы считаем, что эта статья как раз для данного ресурса, и для данного раздела портфолио. И если бы мы могли сделать подобное решение в 10 раз дороже на другом оборудовании, то мы бы здесь его так-же опубликовали.
Все таки подход сделай для себя и сделай для заказчика, сильно различается, и по выбору оборудования и по исполнению. Нам очень интересно какие коммерческие решения предлагают другие интеграторы, и на этом портале мы с удовольствием прочитаем как о дорогих решениях так и о бюджетных.
Что касается фразы *мы настроили и показали как пользоваться на Apple Watch* - это общая фраза, которая говорит о том, что заказчик получил законченное решение на своем устройстве, с помощью которого он управляет ландшафтным светом.