Пару дней назад издание Gizmodo мельком взглянуло на новую модель часов. Несмотря на новый экран и некоторые программные обновления, кое-что осталось неизменным — батарея, способная работать целые сутки (точнее — 18 часов) без подзарядки, или, как говорят в Apple — "All-day" battery life.
Это заметили многие пользователи часов и начали писать об этом в комментариях на разных порталах. Некоторые люди отмечали, что часы работают значительно дольше заявленных 18 часов, даже с использованием GPS в фитнес-приложениях. У кого-то получалось использовать часы на одном заряде целых 48 часов, а это уже два (!!) полноценных дня работы. Другие же отмечали, что работа на одном заряде несколько дней не имеет для них особого значения, так как часы сами по себе заряжаются достаточно быстро и всегда можно где-нибудь подзарядить их.
Думаю, среди читателей нашего портала тоже найдутся те, кто согласится с этим. Ведь часы и правда могут проработать на одном заряде целый день и этого большинству пользователей более, чем достаточно.
Однако, в сравнении с конкурентами, такое время работы кому-то может показаться и очень маленьким. На то есть веские основания, ведь некоторые другие производители уделяют большое внимание времени между зарядками. Протестированная тем же изданием Gizmodo модель Fitbit Versa 2 может, например, работать без подзарядки целых 7 дней. Такое длительное время работы позволяет внедрять в часы такие возможности, как отслеживание сна. (Появления этой функции ждали и в новых Apple Watch, но, к сожалению, она так и не вышла в свет). Другим преимуществом этих часов является сам срок службы аккумулятора. Ведь чем реже вы его заряжаете, тем дольше он вам прослужит и позже начнет собирать пыль в вашем ящике.
Что же такой шаг ребят из компании Apple означает для нас? Значит ли это, что они решили сделать упор на новые фичи (честно говоря, не всегда и не всем нужные), вместо увеличения времени работы от аккумулятора? Или этот шаг был сделан осознанно, так как они прекрасно понимают, что мы заряжаем свои устройства каждую ночь и нет никакой необходимости увеличивать время работы?
Интересно, а мы вообще не забыли, что существует такая жизнь, в которой не нужно жить возле розетки и заряжать свои устройства каждый день? Да, не будем спорить, часы очень быстро заряжаются и их можно неплохо подзарядить даже за полчаса в офисе, но всё же. Неужели это правда не так важно? Любопытно, что даже пользователи Android ругали часы на WearOS за всего один день работы и оно увеличилось вместе с выходом процессора Snapdragon Wear 3100. Более того, по заявлениям производителей носимых аксессуаров, одной из самых запрашиваемых покупателями функций сейчас является именно большое время работы от аккумулятора. Так почему бы купертиновцам не обратить на это внимание?
От себя добавлю, что времени работы Apple Watch и правда хватает на целый день с запасом. Мой личный рекорд на третьей серии — около 2,5 дней. Это было больше года назад, когда я только покупал их и аккумулятор был новым. Правда, я сразу же отключил все кольца, отслеживающие мою активность, за ненадобностью. Думаю они и съедали бы значительную часть заряда. Сейчас же они работают уже гораздо меньше — день-полтора, но и этого пока вполне достаточно.
Будем честны, компании не стоит переживать за время работы на одном заряде, ведь часы и так очень хорошо продаются и являются самыми продаваемыми смарт-часами. А если и этот вопрос будет решен, то тогда лидерство на рынке будет уже окончательным, с практически полным поражением пользователей Android. Ну а пока, просто дождемся официального появления в продаже Watch Series 5 и посмотрим, что там с энергопотреблением постоянно включенного дисплея.
