Введение.
И так, с вами снова я, мастер аналогий, стереотипного мышления, и юмора чуть дороже трёхста. Предыдущие статьи были исключительно технически-информационными, посмотрим, как зайдет более развлекательный вариант.
Ну начнем с того, что люди, зашедшие в эту статью делиться на два типа: те что сидят на трубе, и тех кому нужны деньги
Первые - чистый интерес, они уже разбираться, знают, умеют.Вторым же этот выбор еще предстоит сделать.
Пишу я конечно же для первых, вторые сами разберутся. (Шутка)
Так вот, 90% людей будет вполне достаточно аксессуаров xiaomi, и стало быть родного приложения mi home. Ну серьезно, я могу сказать что на данный момент это лучше аксессуары на рынке. Они дешевые, они красивые, они практичные… Я слышу из зала что-то про квадратные подрозетники? Да не, показалось.
Если вы пользуетесь аксессуарами, которые работают в mi home (плюсом добавляем туда замаячившую на горизонте интеграцию с икеей, с последующем ее выходом на Российский рынок), зачем же вот это вот все?
Мало кто знает, что буква S в аббревиатуре IoT означает Security
Причин в общем то несколько:
Ну во первых я не доверяю облачным решениям. В целом. Любая информация которая попала в интернет, уже из него не исчезнет.
Xiaomi - это конечно хорошо, и им вряд-ли есть дело до всего-то что твориться у меня в доме.
Но если кто-то иной, получит информацию, о том во сколько я выхожу, и во сколько возвращаюсь, мои фотографии с камер (разумеется топлес), план квартиры с пылесоса и т.д. - то как он ей распорядиться? Не знаю. И по сколку не сильно хочу об этом думать, я делаю так, что бы эта информация осталась исключительно в пределах моей локальной сети. Ну хотя бы для красного словца. Потом конечно же я расшарю сервер в интернет, и всю информацию с разных датчиков буду скидывать себе в телегу. (шучу опять же, в какую телегу, она же уже пол года как заблокирована)
Второй момент - это интеграция разных решений от разных производителей в одном месте, в одном приложении. Сейчас практически у всего есть свое приложение. Кондиционер? Ага. Для телевизора? Пожалуйста. Чайник - ну конечно, и Блютус еще включить. Включить котел на даче? Ага, отправь смску. В транслите.
И вот ты как дурак листаешь эти приложения, что бы сделать какие-то банальные вещи.
Третий: Хочется чего-то большего. Ну согласитесь, очень удобно снимать показания приборов, будь то счетчики воды, или электричества в приложении, а не лезть в коммуникационный шкаф, причем порой с фонариком, зеркальцем или еще чем.
Или ожидая курьера с пиццей, включить режим домофона на "открывать всем в течение часа".
Да банально что бы будильник срабатывал ориентируясь на загруженность дорог.
все верно
И вот ты, мой дорогой друг, стоишь на пороге великого для себя открытия, и думаешь, к какому лагерю бы податься. А выбор так себе.
- В одном - сборище некрофилов, над кем то надругается.
- В другом сидят ребята с важным видом Гоши Рубчинского в сланцах на носки.
- В третьем вообще сидят пару десятков впечатлительных человек , не знающие что делать в своём положении. Как-то рискнули, и пошли за своим предводителем, а он свернул на другой путь.
- А вот тут по правую руку вообще странные людишки, держат пульт от телевизора, и считают что постигли просветления и управляют всем миром.
- Вот эти в общем то нечего, но разве можно принтер дрюкером называть?
- Эти вон вообще поехавшие, в 2019 до сих пор в блокноте что-то пишут.
Ну да ладно, хватит Петросянить. (Кстати слышали да, 1,5 миллиарда наюморил. Рублей правда.) По сути, если вы читаете эту статью, то имеете выбор без выбора :) Ладно, пройдемся по решениям, которые в году "свиньи", стоит вообще рассматривать.
Athom Homey
Google home (Конкурент бриджку, но другой религии. Темная лошадка, но в течении года я думаю она еще выстрелит)
Domoticz (Это в качестве извинения тем трем людям оставшимся верными ему, которых я обидел в предыдущей статье)
HomeBridge
ioBrocker
MajorDomo
Home-assistant
Athom Homey
Первый вариант - это отдельное устройство. Довольно дорогое, что-то порядка 300 евро, за штуку. Поддерживает (ну ладно, старается) все беспроводные протоколы, которые только можно. Бесспорно, красивое внешне, и с богатым внутренним миром (ага, как у твоей бывшей). Откровенно скажу, не пользовался (но осуждаю!).
По сколько продукт коммерческий, то все сделано для того что бы поглотить тебя в свое рабство. А мне достаточно рабства apple. А еще (без обид ребят:)) - вот эти вечно появляющиеся, как на вокзале люди, призывающие скинуться им на пиво на разработку очередного плагина.
Короче, красиво, как в дорогом ресторане, но зачем все это, если мне уже мама в контейнере борщ в школу собрала.
Google home
Про второй вообще сейчас трудно что либо сказать - в приложении есть поддержка таких решений, о которых вообще кто-то вряд-ли слышал. Скоро должны завезти русский язык для управления голосом, но есть ощущение что это вершина айсберга, у которого под водой нечего нет (как у мужика под пальто, что трется возле начальной школы).
По этому выбираем любой вариант из этого выше, а затем уже по желанию прикручиваем к нему гугл хом.
Последующие пять - это опен сорс и хороши они тем, что используется одна и та же железка (будь то малина/апельсина, или что-то более серьезное) и всегда можно соскочить с одного решения на другое, без финансовых потерь. Если конечно время вы еще не меряете деньгами :)
Domoticz
Ну начнем с Domoticz, когда-то, благодаря 4pda очень сильно раскрученная тема, на территории русскоговорящего интернета (как у них там, у иностранщины этой, не знаю)
И в целом, для своего времени, на заре всего вот этого вот интерната вещей был не плох. А потом я понял как я ошибался. Ха-ха! Но что удивительно, так рано или поздно происходит с каждым. Для нескольких датчиков, и пары лампочек - он хорош. Но на что-то больше, во что рано или поздно разрастется ваш дом с зачатками искусственного интеллекта, он не годится.
Ну во первых интеграция всего и вся через какие-то костыли, сначала ты устанавливаешь что-то через командную строку, потом идешь в интерфейс, долго по нему ходишь и ищет IDX, потому что два соседних пункта меню выглядят одинаково, но абсолютно разные по смыслу. Потом опять в командную строку, и на тебе. Что-то получилось. Цветная лампочка горит одним цветом. Победа.
Но есть плюсы, например облако через которые всегда можешь зайти на свой сервер (что-то не вяжется в моей логике, да?)
Или язык для автоматизаций blockly
Реально - мне очень понравилось. Когда только начинаешь со всем знакомиться - очень удобно и понятно. Потом конечно упираешься в то, что некоторую логику на нем сделать не возможно, и вот ты уже изучаешь LUA (да-да, теперь ты программист)
Ладно, шутки кончились. Вы только зацените вики
Это что ;.,%,. такое? Я когда читал, не мог понять что к чему, вроде делаю так же как черным по белому написано, а оно не работает. А уже оказывается все поменялось, а вики никто не обновил. И так во всем. Как на счет обновлений по два раза в день?
В общем, кто желает поэкскрементировать - enjoy.
HomeBridge
Опишите HomeBridge в одном предложении: "а как мне сделать... - никак, вам это не надо."
Справедливости ради, стоит сказать что это лучший пульт для ваших устройств. Лучше управление голосом (но, увы, и оно не идеально) для IOS. Причем среди вообще всех мобильный устройств.
Но использовать его нужно вместе с чем то, в дополнении, настраивая все автоматизации (скрипты, ну это для любителей домотикза, вам на будущее пригодиться, запоминайте) на нормальном контроллере.
ioBrocker
В 2019 году все решает UI (интерфейс). Давайте абстрагируемся, вы когда выбираете машину на что смотрите в первую очередь? (По сколько все решения опен сорс, то предположим вам хватает на любую. Да да, и Теслу тоже можно)
Правильно, на внешность. Так вот, вы бы купили такую машину?
А если добавить условие, что она надежная, к ней подходят запчасти от любых других машин, а так же практичная и с большим багажником (и уже сразу с мешком картошки в нем). Ну всем хороша, но ездит на сероводороде, и в салоне это чувствуется.
А теперь купили бы? Возможно. Но при условии что денег вам хватает на любую, то 90% что нет. 10% заложим под тех, кому нравиться подобный тюнинг или любят запах сероводорода, (Хотя это одни и те же люди).
На самом деле, про брокер не хотел говорить нечего плохого (но вырвалось).
У него хорошая поддержка многих устройств, они были первооткрывателями много, что сейчас используется у других. Но вы только посмотрите на это.
MajorDomo
Это честно говоря, вообще прошло как-то мимо меня, уже не к чему было экспериментировать, да и на тот момент не увидел в нем значимости. Но. Разработчики - наши. (Опять же, импортозамещение) И я испытываю огромное уважение к этим людям, они смогли сделать во первых конкурентное (в рамках русскоговорящего интернета) решение, во вторых функциональное, и в третьих, оно лучше домотикса (но это конечно не сложно, даже засохшее коровье говно лучше его.)
Раз уж мы перешли на аналогии с автомобилями, я бы назвал это ё.мобилем, которому суждено сбыться, но попадёт ли он в серию, ещё большой вопрос.
Что приятно удивило - они единственные (хотя сейчас может быть уже нет, но были первые это точно.) кто пробросил управление радио на сяоми шлюзе к себе.
Ну да ладно, уважение уважением, но ушат помоев я на вас вылью.
Совсем не давно мне попалось на ютубе видео, в котором вы собрали готовый комплект.
Парни. Ну нельзя же так. Либо у Вас в Беларуси что-то мягко говоря не так, либо что бы это продать, надо ходить по квартирам и впаривать пенсионерам. Но идея с реализацией под ключ в принципе не плоха.
Home-assistant
Home-assistant. Вернёмся к тому же выбору автомобиля, представим что вы выбрали Range Rover, и он всем хорош, о нем мечтают, его уважают, он комфортный, красивый, быстрый, проходимый, но что бы поменять прокладку - надо скидывать кузов с рамы. Но ведь об этом обычно говорят те, кто не может его себе позволить (владельцам не когда, они на сервис едут)
В общем, минутка рекламы, за которую мне не заплатят. У него нормальный интерфейс (когда программист и дизайнер это не один и тот же человек. И не сын маминой подруги, как у брокера.)
Отличная документация (ясно да, в чей огород камень?). Правда роскомнадзор как старина Кольт, решил уравнять шансы, и заблокировал 2 из 3 ip адресов, и сам сайт открывается через раз.
Все настраивается в файлике конфига, минуя командную строку (это камушек в довесок)
Поддержка всего, чего только можно. А чего нет, допилят в следующем обновлении. Дистрибутив Hass.io, ставиться просто заливкой на карту памяти, с плагинами, и бэкапами по нажатию одной кнопки.
Но конечно, каждый раз что бы что-то настроить, надо снимать кузов с рамы (лезть в текстовые конфиги, и считать пробелы)
И да, его разработку спонсирует ubiquity. И да, это по прежнему опен сорс (и такое бывает)
Я говорил, что рано или поздно - home assistant нагнёт всех - так вот, ловите предпосылки. сейчас они работают что бы понизить точку входа до уровня каждой домохозяйки. Начиная от discover максимального количества устройств, и заканчивая уходом от yaml к редактированию всего и вся из интерфейса. Получится? Вопрос открытый, но однозначно думаю, что больше 50% рынка будет за ним.
Выбор за вами.
Но имейте в виду, если вы во все все вляпаетесь, то назад дороги уже не будет, и покупая новую технику, вы будете в первую очередь смотреть - а можно ли ее прокинуть в ваш умный дом :)
И выведение.
Каковы выводы (да да, я серьёзно, из текста выше ведь не понятно:))
Для новичков, я бы наметил следующий вектор:
Идеологический:
Стараться сделать значимые узлы максимально отказоустойчивыми. То есть светом (хотя бы частью) и отоплением лучше всего управлять по проводам, что бы если что-то отвалится - основные узлы продолжали работу.
А остальное (датчики, мультимедиа, шторы, кондеи) уже делать беспроводные.
Но справедливо это, если вы делаете ремонт, и у вас уже есть в голове (или на бумаге) план того, что хотите получить в итоге.
Если же нет, то мое любимое - импровизация.
И технический:
DockerHome-assistant
deCONZ
Wirenboard
Эххххххх сейчас будет жаришка, с глобальными векторами соглашусь - но не везде корректны и местами жестковаты, но может уже так и надо ? =D
Я бы у фундамента статьи положил стандартизацию которую нам дали гиганты Apple и Google - "любой стандарт - лучше его отсутствия"
По лысому не совсем так постараюсь раскрыть тему в ролике, но это тема отдельной дискуссии - в любом случае спасибо за изумительный материал ;)
Про технические векторы - я расписывал, но в итоге что-то пошло не так, я не удалось сохранить, а восстанавливать было уже лень.
Про гугл и Эппл - без сомнений, но в текущей реализации это по сути пульты. Как раньше были популярны универсальные пульты от всей медиа техники в доме, так и здесь. Но посмотрим что будет дальше. Мне от них кроме голосового управления и нечего не требуется.
"Весело галопом по Европам"... Ну разве это статья для выбора? где сравнение по пунктам? где ссылки на обзоры (раз обзоров нет в статье)?
Без личного опыта сравнение не имеет смысла. Как я понял, вы попробовали только HA и D. Все остальные системы вы сравнили по картинкам в интернете. Не профессионально.
В первой статье я закрыл глаза на ошибку в названии ioBroker (думал, что опечатались), но во второй раз и сразу много - это просто ваша невнимательность к деталям (хотя бы к названию систем относитесь внимательнее).
В защиту ioBroker (я пользуюсь этой системой) скажу: выбранные вами картинки для "сравнения" нарисованы пользователями для себя и не являются частью системы. Глупо сравнивать качество карандашей по красоте рисунков детей - дайте карандаши художникам и они вам нарисуют и оценят качество.
Если хотите сравнить системы - составьте список критериев, почитайте обзоры, попробуйте сами, получите опыт,
оцените
и потом пишите.
Статья провокационная и с перегибами, но затрагивает темы что многие классные системы халатно подошли к вопросу UI и адаптации их для людей - и тут некого винить, програмерам за частую нужен функционал - а рюшечки для них на последнем месте...а простому смертному без них никак, тут не нужно текст в прямую воспринимать ))) те картинки которые выдраны из контекста - это пример полной кастомизации интерфейса, его обратная сторона в развитии платформы...
Ну значит я ошибся и статья вообще не о выборе :) я-то думал...
"все идиоты а я - д'артаньян" - можно переименовать так.
Не, ну хоть бы тогда сравнение UI было, а не Blockly с нарисованным вручную интерфейсом. Не профессионально это. Но да, весело
В контексте ioBroker если говорить, то автор привел пару скриншотов из адаптера VIS - это не самый простой в освоении UI в системе. Если надо быстро, красиво и просто - есть material с "плиточным" интерфейсом, добавил комнаты и функции (по простому - кухня, зал, санузел, прихожая, балкон и свет, вентиляция, охрана, датчики) и чуть подправил интерфейс под себя - перетащил плитки, выбрал фон, выровнил по центру (на любителя) и всё. А еще есть упомянутый VIS с отдельным приложением под android и другие адаптеры UI - HABpanel, ioGo, mobileUI и т.д.
Я сам в этом дуб дубом но все же пытаюсь что то слепить умного из своего дома да я пользуюсь
Blockly где то копирую чужие скрипты и потом в них что то меняю подгоняю под себя и таких как я думаю большинство, и да для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН ВНЕШНИЙ ВИД И ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА и по этому я выбираю "IoBroker"
Я не являюсь техническиским специалистом, по этому не буду сравнивать по пунктам, то в чем не очень то и разбираюсь.
Это статья - скорее путь человека далекого от всего этого, к прекрасному. И на этом пути, стоит уже большое количество народу, мнутся с ноги на ногу, не знают какой первый шаг сделать. Профессиональные статьи - напишут профессионалы, я не стремлюсь).
Да, я пробовал D, но перед переходом на НА, я анализировал многое что есть на рынке.
В том то и дело, что не нужно давать карандаши всем подряд (если понадобиться, они сами возьмут). Пусть картины рисуют художники, остальным в качестве аналогии я приведу раскраски по номерам, которы сложно испортить. Как это сделали гиганты Goole и apple.
Вот мне интересно, почему о ioBroker судят по нескольким скриншотам из интернета? Я конечно понимаю, что данная статья - суровое ИМХО автора (в заголовке сразу понятно), но всё же - умный дом это не только красивый интерфейс! Да, поначалу после первого же подключенного датчика на ардуине хочется вывести все на экран планшета/смартфона/HMI-монитора, а потом еще какие нибудь пробки, курсы валют, прогноз погоды и прочее. Но для меня как и для многих домашних автоматизаторов со стажем, это не больше чем игрушка. Самое главное в домашней автоматизации - это собственно автоматизация! Сценарии, охранка, пожарка, контроль протечек, климат и комфорт, отправка данных со счетков в ресурсоснабжающие оранизации и десятки других функций. Я всё же из opensource выделил бы ioBroker, Majordomo и
Home-assistant, сам пользуюсь ioBroker.
Ну давайте на чистоту, я специально искал самое ущербное, что бы тем самым превознести HA в глазах других людей. (Даже не знаю, шутка это или и правда было так) Потому что Брокер - это вот это вот все. Именно так он и выглядит у 90% пользователей.
Вы конечно можете меня разубедить, и показать свой интерфейс. (Но сначала в своем чатике, провести конкурс красоты, хаха!) И проведем челендж, с НА, или колобком. Хотя нет, не надо с колобком, будем реалистами)
В том то и дело - для новичка, умный дом это просто красивый интерфейс, а всякие умные автоматизаций появятся там не скоро. Я повторюсь, в 2019 все решает именно интерфейс, именно он продает, и привлекает новых пользователей. Отказаться от дизайна как такого - и сделать ставку исключительно на программные решения, значит проиграть. В качестве примера: если бы колобок выглядел как брокер, или домотикс, кто бы за него отдал 300 евро?
А про полную домашнюю автоматизацию - это (во всяком случае сейчас) абсолютно не сбыточное желание. Это можно сделать только если ты живешь один, а если ты живешь не один, и есть маленький ребенок, то как все это автоматизировать? Если порой банально в плане климата - мне жарко, а жене холодно. И так во всем.
Я на данный момент остановился на решении - с кликабельными уведомлениями, когда хоть сколько нибудь значимые решения мне предлагаются на выбор, в зависимости от обстоятельств (которые система умного дома уловить не в состоянии). Потому что включать пылесос когда все ушли из дома это хорошо, но как узнать, что кто-то с пола не убрал игрушки? А пожарка, контроль протечек, и данные со счетчиков - это да.
Именно в моем умном доме, точнее небольшой умной однушке я не использую VIS-драйвер. У меня в основном автоматика, а общение с УД происходит через СМС, телеграмм. Локально иногда пользуюсь простеньким UI, который настроил за вечер - драйвер material. Скриншоты можно посмотреть в статье на https://habr.com/company/iobroker/blog/433340/">хабре.
И да, я знаю ребят которые для себя рисовали интерфейсы в VIS, но это именно информативные и удобные UI, а не модные и красивые дашборды, как сейчас принято говорить))
Отличный вброс! Хоумассистент лучший, все верно!
Ты тоже не чего ;)
А как же openHAB?
Ошибки в названиях систем УД - это стиль автора такой?!
Нет, это упущение министерства образования)
Про него у меня из головы вылетело, но если на чистоту, то найдётся в чате хотя бы 5 человек (почти на 2000 тысячи) кто им пользуется?
Я даже спрошу по другом (опустим все обстоятельства, и кабалу с majordomo) ты бы им стал пользоваться среди всего многообразия выбора? Можно вывод я прям щас и сделаю, да? Стало быть что я про него нечего не написал - вообще нечешо не меняет.
Дим, но то что ты прочитал все все, для меня уже большая честь :)
Хех ) Про Домотикз, у которого "три" пользователя не поленился написать, а про Опенхаб, у которого аж "пять" юзеров, забыл. Вот те раз. )) А брать в расчет только аудиторию русскоязычных телеграм-чатов как-то совсем не показательно, особенно в контексте заявлений "50% процентов рынка будет за ХА" и "ХА всех нагнет". Или он только в рамках чата Спрута нагнет? Ширше надо брать, раз уж на то пошло. ) Опенхаб вполне себе конкурент ХА на мировом рынке. А в наших местечковых ру-чатах/форумах, куда ветер дует, туда и все, один сделал, остальные повторили, и пошло-поехало. Вообщем, лирика это все.
Чего-то про
openHAB
на вашем сайте вообще не представлено.
Я им более 5ти лет пользуюсь и желания перейти на что-то другое нет.
Дим, как ты правильно сказал, куда ветер подует туда и все, по этому пользователей D мне жалко, они заложники ситуации. Они не могли сделать другой выбор, потому что тогда из общедоступного существовала одна ветка на 4pda, про альтернативные системы, и та была по уши залита помоями про домотикс. А вот пользователей опенХаба мне не жалко, они целенаправленно где-то это откапали.
И по сути, чем больше сделали, и чем больше повторили - это ведь и есть смысл распространение опен сорса, зачем заведомо выбирать систему (изначально не разбираясь в ней), про которую и спросить то не у кого (мировой рынок не в счет, у нас большинство то даже переводчиком не умеют пользоваться, не говоря уже про значение языка)
Про чат и 5 человек, это я так на откуп сказал.
А что нельзя сделать в Domoticz автоматизациях? dzVents есть документация на русском, не сложнее чем yaml от которого меня просто выворачивает. Все очень субъективно, могу сказать что Mi home самый стабильный, но минимум автоматизаций и этого хватит 90% пользователей. А все остальное перечисленное выше это для гиков и любителей поэкспериментировать с чем то новым и получить «много советов об умных домах» от родаков когда, что-то не работает. В целом понимаешь, что автору нанесли психологическую травму некоторые из систем в которых он не смог или не захотел разобраться. Если заявляете что у Home Assisstant хороший интерфейс то и Бузова шикарная певица
Я разве что в D плохие автоматизации?
Про стабильность ми хом, я многозначительно промолчу, и с удовольствием посмотрю на пример твоего идеального интерфейса. Покажешь?
Логика=Автоматизации, ну 2 года у меня работает без каких либо серьезных проблем. Я свой интерфейс ни кому не навязываю, просто ваше видение очень узкое и точно сообщу вам, что интерефейс HA, уг
Понятно с моих вопросов, ты технично съехал.
Когда слышу что что-то называют говном, я хочу увидеть что человек считает прекрасным, что бы понимать, есть смысл с ним вообще о чем то разговаривать.
А где openHAB?
Чего-то его на вашем сайте вообще не представлено.
Я им более 5ти лет пользуюсь.
Да уж, ощущение, что автору деньги за статью уже заплатили и нужно было хоть какие-то буквы написать , про грамматику тоже молчу...
Статья для женского журнала.
Все так. Где теперь получить расчетный листочек?
Я сам в этом дуб дубом но все же пытаюсь что то слепить умного из своего дома да я пользуюсь Blockly где то копирую чужие скрипты и потом в них что то меняю подгоняю под себя и таких как я думаю большинство, и да для меня ОЧЕНЬ ВАЖЕН ВНЕШНИЙ ВИД И ГРАФИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА и по этому я выбираю "IoBroker"
И это нормально! я сам до сих пор подстраиваю под себя чужие автоматизации. Я хоть и топлю за HA, но считаю брокера ни чуть не мене достойной системой, просто к счастью у меня с ней не сложилось :) Но про внешний вид и графическую оболочку не соглашусь. Как написали выше, брокер - это "информативные и удобные UI, а не модные и красивые дашборды" Все так, но конкретно я вижу будущее за дашбордами.
спасибо за потраченное на статью время! я бы про гугл - сказал проще - они не могут решить кого назначить старшим сборщиком денег... все знают что много, но выборы ни к чему не приводят. что то типа шатдауна в америках )))
Да ну, я не вижу в умных домах от гугла огромных денег, это скорее занять нишу, а потом как пойдет.
то что "вообще прошло как-то мимо меня" объясняет картинку с главного экрана проекта и ничего конкретного.
От себя скажу - из коробки оно работать не будет (как на картинке приложенной), надо будет вкуривать пыху, хтмл и прочие цсс, так что это все на "любителя", кои и составляют ЦА этой системы. Попытки воспользоваться им в связке с MySensors привел в тому, что прямо под НГ у меня перестала открываться вебморда, перегрузил - и что-то оно совсем того... Да и когда работало (на самом деле долго работало, года два) пользовался я только включалкой света в двух точка и 5ю датчиками температуры/влажности, и при этом сделать "красиво" в интерфейсе можно только в рукопашную - из коробки нет.
ОпенХаб пробовал в версии 1, когда только-только появлялась бета второй, даже для 3х лет назад смотрелось оно как-то не "ново". На тот момент огорчало что устройства в майсенсор надо было добавлять ручками.
А сейчас чем пользуешься?
Кстати MySensors вообще не зацепил, все как-то коряво. Сейчас на EspHome по тихонько перевожу все eps, и вот тут уже начинается все самое интересное )
Особенно прямая интеграция в HA через API)
Пока что останки MJD, вот думаю попробовать HA - как -то оно убедительнее выглядит на гите.
Плюс MySensors в энергопотреблении, когда атмега и нрф от таблетки батарейки может проработать очень долго передавая температуру/влажность/открытие двери и етк. К тому же к нему есть проект NodeManager, где за десяток строк пишется "любое" устройство.
ESP на заре его становления мне не понравился тем, что сам по себе модуль надо было еще уметь "запускать" , а уж потом появились Wemos D1 и етк, где уже все несколько "проще".
Добрый день!
Прочитал статью и ничего из нее для себя не вынес. Я начинающий пользователь, который строит систему автоматизированного умного дома, прикупил пару выключателей, пару датчиков и тут встал вопрос на какой системе это все построить? Почитав "ваши интернеты" понял одно что MI home не очень надёжная система, т.к. все идёт через сервера xiaomi, а тут ещё Роскомнадзор и т.д. Зашёл на 4pda и сразу получил ответ, что надо ставить Domotocz, зашёл сюда из статьи понял, что все гуано. Так подскажите люди прошаренные вот в этом вот всём, что ставить начинающему пользователи если не пользовался ни одной системой?
Ок, жду подробностей
Я пользуюсь НА. В принципе я бы выделил 2 самый крупные системы, что есть сейчас на рынке. Это хом ассистент и ИоБрокер. С прочих систем, в том числе и домотикса, все потихоньку перетекают на них. Когда количество пользователей перешагнет критическую отметку, разработка встанет.
И так, почему НА.
1) Дизайн. Вопрос конечно на любителя, но НА даже из коробки предлагает то, что, на том же брокере могут соорудить единицы. Причем мало того что остальные делают говно, так еще и прикрывают это понятием промышленного дизайна. Фу.
2) Поддержка устройств. В общем то, тут тоже все очевидно. Устройства что в принципе имеют поддержку систем умного дома, уже есть в НА, либо появятся в следующем обновлении. https://www.home-assistant.io/components/">Список. Обновление 2 раза в месяц, вот например https://www.home-assistant.io/blog/2019/03/06/release-89/">RELEASE NOTES из последнего обновления.
3) Добавление устройств. Discovery mode. То есть большинство устройств, к которым не требуется токен, авторизация, и иные вещи, имеющие отношения к безопасности - добавится сами. Остальные устройства, путем добавления примерно 3х строчек в файлик конфига. Вот пример для акара хаба:
4) Установка. Вариантов масса, но для новичка будет интересен следующий. Заливаем образ на карту, и вставляем в распеберри. Все. Получаем доп функционал, в виде установки плагинов в 1 клик (mqtt, nodered и прочие не понятные слова). и бонусом удобную процедуру бекапов.
5) Сообщество. У того же домотикса - 90% всех пользователей, это люди которые просто повторяют инструкции по тому же 4pda, и в случае нестандартной проблемы, помочь будет некому. С НА все значительно лучше. Правда порой нужно знание языка, или умение пользоваться переводчиком.
6) Вектор развития. Собственно, он уже и озвучен был не раз, да и по последним обновлениям он прослеживаешься вполне, и заключается он в планомерном уходе от конфигов yaml файлами, к конфигурации через интерфейс. И вполне удобно получаеться.
И да, привет передаю всем системам вместе взятым - почти все устройства (из всего моего зоопарка могу вспомнить разве что пару) добавляются без использования командой строки, и установки доп компонентов, и засирания системы.
Добрый день. А есть где про НА на русском? Не на офф сайте с переводчиком, а по русски..... И сам НА русский?
И если совсем не дружен с языками программирования, то что предпочесть?
HA тоже еще далеко до полного списка устройств. Пробовал прикрутить свисток от Noolite MTRF-64-USB - сплошные танцы с бубнами, особенно в рекомендуемой установке через докер. Да и Ноолайт хорош- ни документации, ни техподдержки, никакого развития в сторону интеграций.
выбирай иоброкер не прогадаешь, да по началу много вопросов возникает(есть в телеге чат,помогут войти), но через недельку когда с ядром разберешься, поймешь что больше то ничего и не надо, статья не о чем ИМХО...
судя по дате, возможно ты попробовал на вкус НА, но это даже лучше, будет с чем сравнить.
Очень интересно..
а как же Samsung SmartThings? Его вообще стоит рассматривать со своим хабом?