Блог

Вариант развития Drivent'а

Drivent

Привет! Мы решили узнать у наших потенциальных пользователей о том, какие варианты и возможности вам были бы интересны в нашем продукте.

Например, насколько интересен вариант привода со сменой режима открывания окна на вертикальное проветривание и горизонтальное открытие?

Такой вариант исполнения, состоит из двух отдельных приводов. Один отвечает за штатный запирающий механизм окна и выбор режима его открытия. Второй привод занимается непосредственным открытием створки окна.

Разделение функций на два привода, и размещение открывающего привода на верхней части створки, позволяет довольно широко открывать окно в горизонтальном режиме.

Но у нас закрадываются сомнения о том, что такой функционал в принципе нужен потребителям, тем более ценою двух коробок на окне.

А что скажете Вы?

Просим вас проголосовать в официальном telegram чате Drivent'a или высказать своё мнение в комментариях.

PS: Нам кажется, стоит оставить только возможность открытия окна в вертикальном режиме. И, конечно же, запирать окно на штатный механизм.


Оставить только откидное открытие было бы неплохо, но, поскольку привод теперь переезжает наверх, как быть с обычным открыванием? Отсоединять что-либо теперь будет намного сложнее.

Нет нет, привод не переезжает наверх. 


Обязательная установка привода наверх требуется только для горизонтального открытия "нараспашку".


Отсоединение будет таким же простым как и ранее.

оставить только вертикальное открытие и запирание штатным механизмом



Добрый день, по поводу Вашего опроса, писал в Вашей ветке в Телеграмм и повторюсь... Достаточно одного двигателя на месте штатной ручки. 

Открытие окна на проветривание в классическом стиле было востребовано, так как это единственная позиция окна которая фиксирует створку в приоткрытом положении. В вашем же механизме предусмотрено проветривание путем фиксация створки окна используя механизм

Вашего привода. 

Мое мнение, два привода однозначно приведут как к удорожанию, так и к большей головной боле начиная с вопроса о возможных рекламациях, автоматизации, питанию и т.д.

Также если предусматривать Ваш привод заранее, можно не заказывать опцию у "оконщиков" на проветривание, что приведет к удешевлению стоимости окна и частичной компенсации стоимости привода.

На фото ... тоже проветривание. :) 

https://sprut.ai/static/media/cache/00/59/50/5/4316484/62262/1000x_image.jpg?1594131084" alt="1000x_image.jpg?1594131084" />
Если не заказывать опцию проветривания у "оконщиков", тогда не нужен и сам привод. Так как будут только петли для открытия окна горизонтально и другой запирающий механизм. А для вертикального проветривания нужны спец. петли с механизом ножницы, которые также цепляются к специальному запирающему устройству.
Подскажите, как вы планируете будет откидываться на вертикальное проветривание окно или дверь, если привод оставить на месте ручки, а не сверху рамы. Ведь тогда нужны значительные усилие чтобы откинуть на проветривание, особенно если это тяжёлая балконная дверь, которая сама не откидывается при повороте ручки на проветривание. И ещё я думаю нужно учесть микро проветривание! Так как эта опция востребована у прагматичных людей, в дождливую ветреную погоду после жаркого дня, или в жаркую ночь, особенно если есть маленькие дети! И конечно обязательно нужно что бы приводом управлялся сам механизм запирания рамы! Подводя итог, обязательно нужно учесть три опции: 1) Управление механизмом закрытия окна самой рамы. 2) Управлением откидыванием рамы на проветривание или микро проветривание. И как дополнение кому нужно 3) Открытие и закрытие в горизонтали рамы. Я думаю 🤔 что найдутся и такие люди кому потребуется эта опция.

оставить оба - потребитель будет выбирать вариант при покупке.


Вернуться назад
Вернуться назад