(bashlakov)

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Купил неделю назад кондиционеры LG с вайфаем, стоили по 32к кажется. Зацепил в их фирменном приложении вместе с телевизором. Работает через их облако, есть ли локальное API еще не проверял, но скорее всего нет. Вроде планируется интеграция с Алисой и другими помощниками, возможно как-то можно до него через внешние сервисы достучаться. Зато есть режим, в котором кондиционер запоминает своё текущее состояние и возвращает его после пропадания питания. У меня кондеи в щите каждый через своё реле подключены, поэтому можно их включать и выключать в своих сценариях. Не полный контроль, конечно, но хоть что-то. Для коммерческих инсталляций, конечно, не подходит, но зато не стоит 25к на каждый блок.</p>»

«<p>У меня одна фаза, вводной автомат С63, проточник 8,8 кВт. За два года постоянного использования не выбило ни разу. У ТЭНов пусковых токов нет.</p>»

«<p>А можно фотографии готового щита увидеть?</p>»

«<p>А можно чуть подробнее раскрыть вопрос несовместимости устройств из разных регионов или приложить ссылку, где об этом можно почитать?</p>»

«<p>Простите, а в чём смысл покупать умный выключатель и с такими усилиями превращать его в глупый? Почти у любого производителя электроустановочных изделий есть выключатели без фиксации. А ещё многие обычные выключатели можно переделать, добавив в них одну пружинку, в сети даже можно найти параметры таких пружинок для различных серий выключателей и контакты компаний, где можно заказать их производство. При этом цена этого решения будет отличаться на порядок, а бонусом вы получите совместимость и единый стиль с остальными изделиями: розетками, рамками и т.д. Может я что-то упускаю?</p><p>Перечитал ещё раз, прочитал про желание получить безрамочное решение. Ок, выключатели будут у вас безрамочными, а с розетками что делать будете?</p>»

«<p>Использую эту систему, только без WiFi (когда покупал комплект недоглядел и взял версию без него), в течение года. На мой взгляд у неё есть ряд недостатков, из-за которых второй раз брать её я бы не стал:</p> <ol><li>Нет обратной связи от кранов. Если привод сломался, ты об этом не узнаешь.</li><li>Нет обратной связи от датчиков. Тут всё ещё хуже, датчик может быть сломан или оборван, а система будет считать что всё ок.</li><li>Нет принудительного открытия крана при протечке. Дважды возникала ситуация, когда на датчик, установленный под ванной, попадала вода пока я мылся в душе. Система срабатывает, всё ок. Вот только чтобы продолжить водные процедуры недостаточно ткнуть кнопку на корпусе, в моей ситуации нужно перенести корзину с бельём, снять экран с ванной, вынести его в коридор, протереть датчик и пол и после этого выполнить всё тоже самое в обратной последовательности. Увлекательное занятие, особенного когда с тебя стекает вода, у тебя намылена голова и ты даже смыть шампунь не можешь.</li><li>Режимы сигнализации удивляют: либо будет активирован релейный выход аварии + зуммер + перекрытие и при протечке и при разряде батареек в датчиках, либо только при аварии. Опция эта задаётся в настройках. При этом режима перекрывать и активироать релейный выход при аварии, но пищать при разряде батареек - нет. Т.е. либо получаем ложные срабатывания релейного выхода при садящихся батарейках, но вовремя узнаём об их разряде, либо убираем ложные срабатывания и получаем необходимость периодически проверять индикаторы на приборе.</li></ol><p>Сами краны при этом выглядят неплохо, но если делать свою систему управления на ПЛК или программируемом реле, то из-за отсутствия выводов концевиков лучше смотреть на краны, скажем, от FAR. Хотя у последних концевик тоже странно работает, закрытие сигнализируется как только кран хотя бы на несколько градусов сместился в сторону закрытия, что тоже не совсем правильно.</p>»

«<p>Я сейчас делаю роль для установки Node-Red, которую можно будет запускать на Debian или Ubuntu. Думаю смогу её зашарить, по аналогии можно будет и другие роли писать.</p>»

«<p>Так она и раньше отдельным чипом была, вопрос интерфейса между ним и SoC. Глянуть бы выхлоп lshw</p>»

«<p>2 дисплея 4к? Они бы лучше SATA добавили и сеть отдельным чипом...</p>»

«<p>Использую эту систему, только без WiFi (когда покупал комплект недоглядел и взял версию без него), в течение года. На мой взгляд у неё есть ряд недостатков, из-за которых второй раз брать её я бы не стал:</p> <ol><li>Нет обратной связи от кранов. Если привод сломался, ты об этом не узнаешь.</li><li>Нет обратной связи от датчиков. Тут всё ещё хуже, датчик может быть сломан или оборван, а система будет считать что всё ок.</li><li>Нет принудительного открытия крана при протечке. Дважды возникала ситуация, когда на датчик, установленный под ванной, попадала вода пока я мылся в душе. Система срабатывает, всё ок. Вот только чтобы продолжить водные процедуры недостаточно ткнуть кнопку на корпусе, в моей ситуации нужно перенести корзину с бельём, снять экран с ванной, вынести его в коридор, протереть датчик и пол и после этого выполнить всё тоже самое в обратной последовательности. Увлекательное занятие, особенного когда с тебя стекает вода, у тебя намылена голова и ты даже смыть шампунь не можешь.</li><li>Режимы сигнализации удивляют: либо будет активирован релейный выход аварии + зуммер + перекрытие и при протечке и при разряде батареек в датчиках, либо только при аварии. Опция эта задаётся в настройках. При этом режима перекрывать и активироать релейный выход при аварии, но пищать при разряде батареек - нет. Т.е. либо получаем ложные срабатывания релейного выхода при садящихся батарейках, но вовремя узнаём об их разряде, либо убираем ложные срабатывания и получаем необходимость периодически проверять индикаторы на приборе.</li></ol><p>Сами краны при этом выглядят неплохо, но если делать свою систему управления на ПЛК или программируемом реле, то из-за отсутствия выводов концевиков лучше смотреть на краны, скажем, от FAR. Хотя у последних концевик тоже странно работает, закрытие сигнализируется как только кран хотя бы на несколько градусов сместился в сторону закрытия, что тоже не совсем правильно.</p>»

«<p>Сеть всё ещё через USB?</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Скрипт, лежащий на гитхабе, хотя бы глазами просмотреть можно, чтобы понять, что и как он делает. Да, в нём могут быть места, которые пользователь не разберёт, но зато другие участники ресурса могут глянуть его и увидеть потенциально опасные моменты. А вот что сделано с образом, который выложен в виде блоба одному автору только и известно. Конечно, есть инструменты, которые могут показать отличия от исходного образа, но использование таких инструментов на порядок сложнее и дольше просмотра выложенного скрипта.</p><p>Я от готовых гайдов для копипасты зачастую матерюсь, потому что там авторы тупость предлагают делать, а тут даже и не посмотреть, как этот образ получен. Кто-нибудь сходу мне скажет, из-под какого пользователя там запускается Homebridge? Как он запускается, через какой-нибудь rc.local или он вообще внутри докера стоит?</p><p>Это же не безобидная игрушка которая в изолированной среде запускается, это устройство, к которому планируется подключать камеру с микрофоном и использовать в системе безопасности и умного дома. Выложи автор такое скажем на Хабре, статья сразу бы улетела в минуса, а тут в минуса улетает комментарий, в котором даётся подробное описание почему так делать нельзя и как делать правильно, класс.</p>»

«<p>Я сейчас делаю роль для установки Node-Red, которую можно будет запускать на Debian или Ubuntu. Думаю смогу её зашарить, по аналогии можно будет и другие роли писать.</p>»

«<p>Крайне не рекомендую кому-либо качать и ставить на свою малину образы, собранные кем-то в ручном режиме. Если даже в конкретно этом образе нет никаких закладок, то рано или поздно ставя образы, скачанные не с официальных сайтов, свой бекдор вы обязательно найдёте.</p> <p>Для автора: если есть желание сделать свой дистрибутив, не поленитесь сделать на гитхабе репозиторий со скриптами кастомизации и натравите на него какой-нибудь Travis CI, который будет автоматически производить сборку и последующую публикацию в автоматическом режиме. Иначе вы оказываете пользователям медвежью услугу, приучая их использовать готовые образы, в которых может находиться всё: майнеры, ботнеты, руткиты и т.д.</p><p>Если же нет желания морочиться с автосборками - всегда можно сделать, скажем, роль Ansibe. Поставить ансибл локально и запустить применение роли, размещённой на гитхабе - дело 3 команд, но так пользователь будет видеть, что именно он делает и сможет понять, как что-то самостоятельно изменить и улучшить.</p>»

«<p>Добрый день! Попробую ответить на ваши вопросы.</p><p>===&gt; Нет обратной связи от кранов. Если привод сломался, ты об этом не узнаешь.<br />=&gt; Как бы Вы видели эту возможность с технической точки зрения?<br />Подключение крана 5-ю проводами вместо 3-х. Сейчас один провод общий, оставшиеся - подача питания для открытия и закрытия соответственно. Если вывести два дополнительных сухих контакта, которые будут замыкаться относительно общего в крайних положениях - это будет идеально. Один дополнительный контакт, замыкающийся в крайнем положении при полном закрытии - тоже нормальный вариант. Дальше в контроллере остаётся только проверять, что команды краном фактически исполняются. Всё равно ведь краны проворачиваются принудительно раз в месяц, если верить документации. Ну или при подключении внешней автоматики (мой случай) тоже краны закрываются при уходе из дома. Если при этом команда на закрытие крана ушла, а сигнал закрытия крана через минуту не пришёл - с краном что-то случилось.</p> <p>===&gt; Нет обратной связи от датчиков. Тут всё ещё хуже, датчик может быть сломан или оборван, а система будет считать что всё ок.<br />=&gt; Можете подсказать как примерно выглядит ситуация, при которой датчики протечки могут оборваться? У радиодатчика естественно есть контроль его работоспособности.<br />Провод может быть перебит саморезом закрученным в стену, шпателем при отделке (мне так один провод строители оборвали), кошка может отгрызть (я так нескольких зарядных кабелей лишился). Не всегда датчики стоят в месте, где их можно проверить, у меня несколько датчиков зашиты в гипрочную перегородку я узнать работают ли они я не могу. Если смотреть на автоматизацию в промышленности, то там реле безопасности работают с нормально замкнутыми цепями. Т.е. если датчик в норме - он замыкает цепь, а при срабатывании - разрывает. Таким образом не важно, повреждён датчик или оторван - он будет давать аварию на шлейфе. Ещё лучше сделано в шлейфах для подключения охранных датчиков, там внутри датчика подключается сопротивление и прибор измеряет сопротивление линии. Если там 0 или бесконечность - линия повреждена, если искомое нами сопротивление - всё в норме.</p> <p>===&gt; Нет принудительного открытия крана при протечке<br />=&gt; Все-таки это некая защита. Кроме этого, у Системы Нептун в отличие от конкурентов есть ручное аварийное открывание кранов. То есть в Вашем случае нужно выключить модуль и руками открыть краны, если лезть за датчиком сложнее.<br />Защита от чего, от дурости пользователя? Если человек решит себя затопить, никакая система защиты не поможет. Я ваши краны с трудом проворачивал когда они были ещё новыми, после года работы ситуация стала сложнее - длины рукоятки не хватает. Жена моя их провернуть не сможет физически, ей просто сил не хватает. А ещё руки могут быть в мыле, которое нечем смыть. Вообще, плохо, когда автоматика пытается быть умнее пользователя и не даёт ему в экстренной ситуации обойти её приемлемым способом. У одного из ваших конкурентов этот вопрос решён лучше - воду можно принудительно включить на один час. Это решение мне видится оптимальным.</p> <p>===&gt; Режимы сигнализации удивляют: либо будет активирован релейный выход аварии + зуммер + перекрытие и при протечке и при разряде батареек в датчиках, либо только при аварии.<br />=&gt; Это замечание не совсем поняли. Если батарейки в модуле садятся, то на самом приборе и в приложении (для модуля с WiFi) пользователь получить уведомление. Батарейки на исходе - перекрываются краны.<br />У меня версия без WiFi, релейных выход подключен к домашней автоматике. Я хочу чтобы он замыкался только при аварии, а при разряде датчиков хочу получать звуковой сигнал. Сейчас если включить звуковой сигнал при разряде датчиков, то также замыкается релейный выход. Сидишь такой на работе, получаешь уведомление о срабатывании системы защиты от протечек, несёшься домой через весь город чтобы выяснить, что просто в датчике батарейки начали садиться - удобно до жути. Или отключаешь это поведение и узнаёшь о том, что у тебя сели батарейки в момент, когда принимаешь душ - тоже удобство на уровне. Кстати, а в этот момент мне система тоже с кнопки включить воду не даст, пока батарейки не поменяю или пока не найду инструкцию и не отключу этот датчик?</p> <p>===&gt; Сами краны при этом выглядят неплохо, но если делать свою систему управления на ПЛК или программируемом реле, то из-за отсутствия выводов концевиков лучше смотреть на краны, скажем, от FAR. <br />=&gt; Как мы поняли, специалисты по умному дому не рекомендуют заниматься самостоятельными разработками в вопросе защиты от протечек воды, а воспользоваться готовым решением с гарантией от производителя.<br />В общем случае такая рекомендация действительно имеет смысл, готовая система будет надёжнее большинства того, что можно собрать дома. В моём случае ситуация несколько иная - у меня есть возможность использовать для этого ПЛК или программируемое реле. Если таким устройствам доверяют управление критическими процессами производства, то думаю с перекрытием воды они справятся не хуже готового прибора. Пока что от переезда на ПЛК меня останавливает только недостаток времени, к тому же решить таким образом я смогу только проблему с принудительным открытием. Для решения проблемы с обратной связью от кранов придётся менять краны, их я в принципе, уже присмотрел, но тут ещё финансовый вопрос добавляется. По обратной связи от датчиков я ещё не смотрел, есть ли у кого-то из производителей готовые датчики, но часть датчиков я просто не смогу поменять по причине их замурованности в стенах.</p> <p>По факту, даже исправление проблем с сигнализацией и добавление принудительного открытия кранов уже сильно поменяют впечатление от работы вашего устройства. Автор поста вроде как отписался что проблемы исправлены, если это действительно так, то будет здорово если вы опишите, как можно применить эти изменения к имеющемуся у меня устройству.</p>»

«<p>Обратную связь от датчиков тоже добавили?</p><p>Есть ли какая-то возможность обновления прошивки? Самостоятельно или через СЦ? Вы какое-то отношение к этой компании имеете?</p>»

«<p>Использую эту систему, только без WiFi (когда покупал комплект недоглядел и взял версию без него), в течение года. На мой взгляд у неё есть ряд недостатков, из-за которых второй раз брать её я бы не стал:</p> <ol><li>Нет обратной связи от кранов. Если привод сломался, ты об этом не узнаешь.</li><li>Нет обратной связи от датчиков. Тут всё ещё хуже, датчик может быть сломан или оборван, а система будет считать что всё ок.</li><li>Нет принудительного открытия крана при протечке. Дважды возникала ситуация, когда на датчик, установленный под ванной, попадала вода пока я мылся в душе. Система срабатывает, всё ок. Вот только чтобы продолжить водные процедуры недостаточно ткнуть кнопку на корпусе, в моей ситуации нужно перенести корзину с бельём, снять экран с ванной, вынести его в коридор, протереть датчик и пол и после этого выполнить всё тоже самое в обратной последовательности. Увлекательное занятие, особенного когда с тебя стекает вода, у тебя намылена голова и ты даже смыть шампунь не можешь.</li><li>Режимы сигнализации удивляют: либо будет активирован релейный выход аварии + зуммер + перекрытие и при протечке и при разряде батареек в датчиках, либо только при аварии. Опция эта задаётся в настройках. При этом режима перекрывать и активироать релейный выход при аварии, но пищать при разряде батареек - нет. Т.е. либо получаем ложные срабатывания релейного выхода при садящихся батарейках, но вовремя узнаём об их разряде, либо убираем ложные срабатывания и получаем необходимость периодически проверять индикаторы на приборе.</li></ol><p>Сами краны при этом выглядят неплохо, но если делать свою систему управления на ПЛК или программируемом реле, то из-за отсутствия выводов концевиков лучше смотреть на краны, скажем, от FAR. Хотя у последних концевик тоже странно работает, закрытие сигнализируется как только кран хотя бы на несколько градусов сместился в сторону закрытия, что тоже не совсем правильно.</p>»