Пользователь

Лукин Дмитрий (thecashit)

Активность


Добавил запись в блог LOOK.in Remote - интеграция с Яндексом

Добавил запись в блог Software Update 09.2019

Добавил запись в блог Software Update 05.2019

Добавил запись в блог Software Update 04.2019

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Добрый день! <br />Увы, на текущий момент — нет. <br />Возможность добавления в устройство 433Мгц в команде обсуждалась, это потенциально может расширить рынок, однако на текущий момент принято решение отложить этот вопрос минимум до августа.</p> <p></p>»

Добавил запись в блог Remote: первый запуск и настройка

Добавил запись в блог Remote: Беспроводные интерфейсы

Ответил на комментарий к записи в блогу LOOK.in Remote. Открыт предзаказ

«<p>Спасибо вам! </p><p>Как только закончим с организационными задачами - займемся как раз этим вопросом. Будет полезно знать будущим владельцам</p>»

Добавил запись в блог LOOK.in Remote. Открыт предзаказ

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Отличная мысль!</p><p>Как с подготовкой к старту закончим - подготовим инструкцию. 👌</p>»

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Хорошая тема, спасибо. Только устройство могло быть включено и без участия Pronto, скажем просто с ИК пульта, тогда флажок будет бессмысленным, если я правильно понимаю идею. Или это как-то дополнительно обыгрывалось?</p>»

Ответил на комментарий к статье История создания децентрализованного умного дома от LOOK.in

«<p>Челябинские пользователи они такие, да :) Но велосипед изобретать сильно не хотелось. </p><p>Спасибо за добрые слова.</p><p>Насчет выключателей - да, согласен, уже начинаю приходить к мысли, что должно быть дублирование после нескольких лет использования УД и то, что порог вхождения снижает - тоже согласен. </p>»

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Доброе утро!</p> <p>Да, вы сможете управлять по HTTP любым девайсом, которое поддерживает ИК управление.</p> <p>Для того, чтобы управлять лентой нужны коды ИК сигналов, с которыми эта лента работает. Подойдет любой из 3 вариантов:</p> <p>1) На руках есть пульт, с которого управляется устройство</p> <p>2) Вы знаете ИК коды устройства</p> <p>3) Пульт для управления есть в нашей базе и определится устройством</p> <p>Точно также, наоборот, вы можете взять ИК пульт от ленты и с помощью устройства управлять им тем, что захотите. Например шторами или розетками, но тут нужен уже контроллер, к которому эти девайсы подключены.</p>»

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Александр, </p><p>От прямого сравнения отказались, так как ZXT120 довольно узкое нишевое устройство - работает только с кондиционерами. </p><p>Как я указал в таблице - работа от батареек подходит для кондиционеров довольно хорошо, поэтому ребята и реализовали этот функционал. С базой кондиционеров пока беда, у нас порядка 120 000 ИК кодов в базе и только 2 кондея. То есть по двум кнопкам обучение может не сложиться, зато при наличии пульта просто скопировать кнопки весьма реально. Если, вдруг, знаете где взять ИК коды для кондиционеров - буду рад помощи.</p>»

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Владимир,<br /></p><p>Спасибо за обратную связь. </p><p>5 минут это максимальная задержка, и только от работы от батарей. То есть связано с тем, что в режиме датчика радио-канал спит и раз в определенный момент времени выходит на связь. Вообще, я надеюсь, что нам удастся решить данную проблему в будущих обновлениях прошивки и в режиме датчика устройство будет работать с BLE в режиме минимального энергопотребления. При работе от MicroUSB такого нет - все происходит в риалтайме.</p><p>Касательно RF - уже не первый раз встречаю такой реквест после публикации информации. Будем добавлять в следующих итерациях, для RF, как я понимаю, нужна дополнительная антена и раздельные приемники и передатчики, есть над чем поработать :) В этом плане мы проигрываем броадлинку. Но ничего, наверстаем.</p><p></p><p></p><p></p><p></p>»

Ответил на комментарий к статье LOOK.in Remote - что за зверь?

«<p>Антон, </p><p>Стоимость устройства это непростой вопрос - строится не из-за наших хотелок, а на основе данных аналитики рынка, наших затрат на производство одной единицы продукции, затрат на дистрибуцию, налогообложение и так далее. То, что Broadlink смог сделать такую стоимость - честь им и хвала, по цене мы не конкурируем.</p> <p>В одной из версии коммента был вопрос про повербанк - хорошо, но на потолок его не повесишь ) Вот пример того, как девайс установлен у меня дома, именно поэтому и добавлена работа от батареек - на случай такой установки. Как видно на картинке, особо подвести электричество или подвесить рядом повербанк - нельзя.</p> <p>Сравнение есть со всеми конкурентами, иначе при выходе на рынок никак. В статью не вынес - да. Если сильно интересно - расшарю таблицу.</p> <p>Если сравнивать именно с Broadlink Rm Mini, то все довольно просто:</p> <p>- Есть возможность работать от батареек в режиме датчика (у Broadlink - нет)</p> <p>- Есть возможность сообщать другим устройствам (тому же контроллеру умного дома, что пришел сигнал с пульта), то есть обратная связь. У Broadlink такой возможности нет, как раз для этого режим работы от батареек хорошо себя показывает. </p> <p>- Девайс может работать в связке практически с любым контроллером. Причем из коробки и без танцев с бубном. Для Broadlink есть, конечно, либы, которые тоже должны крутиться где-то, есть плагины (лично встречал для OpenHUB, но скорее всего есть и другие), но просто достать из коробки девайс и подключить к существующему уже умному дому - никак. То есть открытого API нет и только энтузиасты пытаются решить этот вопрос из-за большой распространенности девайсов.</p> <p>- Набор сценариев для броадлинк крайне скуден и без интернета (кроме расписания) они не работают. Насколько я помню, броадлинк в принципе только удаленное управление имеет и даже если телефон находится в одной сети с ним - то в дебрях электронного мозга это все равно будет удаленное управление. То есть либо телефон его контроллит, либо китайские сервера. В нашем случае - вся логика работы устройства сохранена непосредственно в устройстве. За городом у меня нет интернета. Cовсем. Значит Broadlink будет работать крайне ограниченно именно в плане умного дома.</p> <p>В плане потыкать с телефона пульты оба девайса идентичны. Если говорить про каждое из устройств как часть умного дома, то разница есть.</p> <p>Касательно режимов работы - мы честно предупреждаем об этих особенностях. Приходится искать баланс между производительностью и энергопотреблением. Возможно в будущих обновлениях прошивки решение будет найдено и такую таблицу делать будет не обязательно.</p>»

Ответил на комментарий к статье История создания децентрализованного умного дома от LOOK.in

«<p>Почти так, но все таки никакой централизации. Карта сети хранится в самих устройствах, в каждом отдельно, при этом каждое устройство периодически эту карту обновляет. Синхронизация представлена в нескольких уровнях и как раз один из них - UDP броадкаксты.</p><p>Если я правильно понял идею, то в представленном протоколе как раз можно повесить "слушателя", если это требуется, так как UDP дублирование тоже есть и тот же датчик движения отправит UDP пакет при срабатывании.</p><p>Идея как раз и состоит в том, чтобы полностью отказаться от контроллера. <br /></p>»

Ответил на комментарий к статье История создания децентрализованного умного дома от LOOK.in

«<p>Желанной - да, над этим и работаем.</p><p>А вот что касается необходимости - тут все не так просто. Имхо, бывает те или иные события, когда нужны девайсы, упрощающие жизнь юзера, например, видеонаблюдение при рождении ребенка или доступное управление освещением / электроприборами в случае потери человеком мобильности, тревожные кнопки для людей пожилого возраста. Думаю пока это все обеспечивается конкретными девайсами, а не умным домом в целом.</p>»

Ответил на комментарий к статье История создания децентрализованного умного дома от LOOK.in

«<p>Верно )<br />Поэтому от этого варианта отказались, остановившись на прототипе. </p> <p>В плане розеток такой переходник имеет право на жизнь, но реле скрытой установки в монтажную коробку выглядит более привлекательней.</p> <p>Сегодня на портале будет статья про устройство, которое сейчас находится на стадии производства.</p>»

Ответил на комментарий к статье История создания децентрализованного умного дома от LOOK.in

«<p>Я может чего не знаю, конечно, но как ассоциации помогут в случае, если в качестве выключателей используются Андроид-планшеты на стенах, а домочадцы в том числе привыкли управлять освещением с помощью телефона - достал - тыкнул? Спойлер - никак. Либо расскажите для общего развития :) Да, можно налепить Z-Wave выключателей на стены, но я описывал вполне конкретный кейс, с которым столкнулся. Датчики движения подходят не для всех комнат.</p> <p>Про консоль Home Center Light не моя фантазия - в тексте было только про перезапустить эту железку. Про Root - окей - фактическая неточность. В рамках Home Center он называется "Super user". Предполагалось, что человек, знакомый с системой поймет о чем идет речь. </p> <p>Кстати, проблема с потерей рута / админа / super user на фибаро не у меня одного встречается. Достаточно погуглить "lost admin / superuser homecenter" и далее по форумам.</p> <p>Если вы считаете, что количество вышедших из строя железок является показателем компетенции ИТ специалиста - пусть будет так, имеете на это полное право. Сгоревшие контроллеры - не вина пользователя, а его проблема. В любой хорошей системе пользователь не должен иметь возможности сломать что-то критичное для ее функционирования.</p><p>Я субъективно описал проблемы в процессе использования и свои выводы, которые побудили к дальнейшим действиям. Z-wave неплохой протокол, с хорошим энергопотреблением, однако не в протоколе дело даже, а в его железном исполнении.</p>»

Добавил статью LOOK.in Remote - что за зверь?

Регистрация

Присоединился к порталу