Продолжение анти-айти дайджеста “Карнавала не будет”.
Всё нижесказанное является сарказмом, адресованным в целом тематике “Умного дома” и сообществам вокруг нее. Но в каждой шутке, есть доля… шутки.
Голосовые ассистенты
Разочаровался в голосовых помощниках. Они оказались больше для развлечения, а не для дела. А когда в вашем умном доме несколько комнат, в которых несколько одинаковых умных устройств, то придется четко формулировать команду с указанием месторасположения устройства или заучивать их наименование:
Включи левое бра над кроватью в гостевой спальнеВыключи розетку под столом в зале
Поэтому всё подряд интегрировать с ними - не вариант. Только важные устройства, которые хочется включить голосом.
Да и вообще, надо ли чем-то управлять голосом?! Это разовый “wow”-эффект, чтобы покривляться перед гостями и другими зрителями. Ты не будешь кричать о включении света, когда встал утром, а все остальные еще спят. Или уставший пришел с работы, совсем нет желания кого-то о чем-то просить. Любой кнопочный интерфейс взаимодействия (в том числе и настенные выключатели) или датчики проще, удобнее, надежнее. Телефон тоже не везде с собой таскаешь.
Короче, баловство всё это.
Пиратство
Открытость разработок имеет одну негативную сторону - пиратство. Это когда доступные всем подходы, идеи, дизайн, код и прочее, просто забирают себе и ставят свой лэйбл, без указания оригинального источника. Еще хуже, когда этим начинают торговать без какой либо благодарности авторам. Понятное дело, что есть понятия патентов и лицензий, но не каждый станет заниматься подобными юридическими аспектами.
Для тебя это было хобби, ты поделился этим и хочешь чтобы остальные начали пользоваться и/или подхватили твой pet-проект… А на твоих наработках кто-то начинает строить бизнес.
Обидно, понимаешь…
Подобные случаи заставляют некоторых закрываться, прятать, молчать. Это демотивирует активистов и разрушает проекты и сообщества.
Сообщество
Чем больше становится IT-сообщество, тем больше ему присущи обычные человеческие проблемы: возникают конфликты, обиды, непонимание, расслоение.
В итоге, из “теплого, лампового”, оно может стать токсичным или унылым болотом, из которого ушла жизнь.
Чем больше становится энтузиастов, тем больше вероятность либо утонуть в потоке информации (которую остальные не понимают), либо сообщество разделится по отдельным тематикам (чатам), где каждый продолжит топить за свои идеи и посылать лучи ненависти их противникам.
Расслоение происходит и по уровню вникания в тему: спецы могут общаться на тему высоких энергий, говоря сложным для понимания языком, а новички будут лезть с простыми вопросами, на которые уже 1000 раз отвечали и никто уже не хочет отвечать. В итоге, очень много участников остаются в сообществе, но скидывают в архив и перестают его читать, т.к. не успевают за его движением и не получают обратную связь.
Активисты группируются отдельно от большинства, середнячки чувствуют себя нормально, новички пытаются пробиться через стену непонимания.
Это участь любых сообществ.
Сектантство
Сейчас IT-сообществ по теме “Умного дома” стало очень много. Уследить за всеми просто не реально. Новые участники в них тоже появляются постоянно.
Проблема новичков в том, что они замыкаются на первой понравившейся теме - в том чате, куда они пришли впервые, где им понравилось. Они не знают о других сообществах, о других темах и подходах. И они плохо воспринимают информацию об альтернативах. Становятся приверженцами этой секты.
Примерно этим же страдают и некоторые старожилы этих сообществ, считающие себя властелинами технологий и указывающие остальным, как надо жить.
Самые ушлые же, обитают в разных сектах, но будучи приверженцами одной из них, воюют в других сообществах, защищая интересы.
Ребята, давайте жить дружно!
Эти причитания направлены, в первую очередь, для участников сообществ.
Новички должны быть готовы морально для погружения в тему "Умных домов" и знать, что ожидает их в их новом сообществе, что их вопрос или замечание может быть проигнорирован или воспринят негативно в одном чате и подхвачен в другом.
Нужно понимать, что тема очень глубокая и широкая. Не стоит на веру принимать одни постулаты и отвергать другие, нужно искать свою собственную правду, т.к. сколько людей - столько и мнений.
Нужно быть терпимее к чужому мнению и к чужим убеждениям, уважать чужой опыт (особенно, если у вас такого небыло).
А на счёт пиратства - ребята, имейте совесть!
"Токсичные парни" - улыбнуло 😆Мне кажется, все должны следовать принципу: помогли тебе - помоги и ты. Тут ведь важно еще как задают вопросы. На вопросы "ничего не работает помогите" какой может быть ответ? Но если человек пытается разбираться и четко формулирует свою проблему, свой вопрос - ему обязательно помогут.
По поводу пиратства, если проект open source, то по лицензии изначально ты даешь право на использование и модификацию своего кода, предполагая, что проект некоммерческий для тебя. И если ты не планировал на нем зарабатывать, какие могут быть претензии?
Про голосовые ассистенты соглашусь - это все игрушки. Давно говорил, что умный дом должен быть автономен и самодостаточен, все должно просто работать, подстраиваясь под нужды и привычки своих жильцов.
Тоже не понимаю, зачем пандус возле подъезда? Голосовые ассистенты игрушка до тех пор, пока ты справляешься со всем без ассистента. И у тебя есть ножки.и ручки
в случае людей с ограничениями, согласен - помошник подойдет. я пока не рассматриваю его в этой роли (тьфу-тьфу-тьфу)
претензии к пиратству я описал - неуважение к источнику, первоначальному автору идеи. на лицензию никто не обращает внимания. забирают идею, забирают наработки, чуть-чуть дополняют, лепят свой лейбл - всё, типа готовый самостоятельный продукт. а то, что за его основу был взят другой - пофиг.
Ну а чего ты хотел? В лицензии GPL прописано что они могут это делать и это не является пиратством - ты сам это разрешаешь. Если у тебя есть планы на коммерческое использование продукта - закрой исходный код либо получи патент, сформируй команду единомышленников для развития проекта, найди рынки сбыта, потрать свое время и т.д. Ведь, если у тебя проект open source, то вероятно за среду разработки ты так же не платил? Является ли это неуважением к разработчикам компиляторов и интерпретаторов, ведь в основе твоего проекта лежит их код низкоуровневой работы с железом.
Так бывает, да. Особенно в сфере IT - даже коммерческие компании копируют друг у друга удачные идеи, если что-то прорывное появилось на iOS, то скоро это появится на Android и наоборот. И к этому надо относиться проще, возможно ваша идея не уникальна и на нее уже выдан патент и в этом смысле получается, что вы являетесь пиратом 😉
да, я знаю что так бывает. поэтому и пишу о последствиях - люди обижаются, закрывают код, забрасывают работать над своим pet-проектом.
это особенности существования в IT-сообществе :)
Для отсутствия нужды называть комнату, надо иметь по колонке в каждой из них. Тогда включаться будет устройство в той комнате, к которой привязана колонка, которая слышала запрос. Гугл так умеет, Эппл умеет. Полагаю, Амазон тоже
Яндекс? Ну, и он однажды доделает)
согласен, когда колонки будут везде, то должна быть локализация по комнатам. но если колонки не везде или ассистент на телефоне - всё, давай диктуй где тебе надо сделать телевизор погромче, вместо протягивания руки к пульту :))
Голос - это дополнительная возможность, а не основная.
Правильная система позволяет управлять устройствами и старыми средствами и новыми. Те тот же бра кому-то привычнее включать цепочкой или выключателем, а не кричать «окейгугл!». Поэтому надо стремиться к тому, что старое и новое дополняют друг-друга.
Согласен. Но многие новички берут его за основу и пытаются построить всё остальное исходя из того, что дает голосовой ассистент.
Чет не заметил токсичных парней тут, а статья полная кака.
(шутка, если что)
С вопросами без ответов от новичков (я он) да, есть такое, специально зашел во все чаты, но отправил в архив, читать все нереально, но постоянно гуглю в поиске нужные мне вопросы и читаю уже переписку, на многие интересующие меня вопросы уже были заданы в чате, но ответов не последовало. И не считаю это трагедией, никто не обязан сидеть и отвечать, да и сами же озвучили, что за всем поток уследить трудно, в этом проблема по моему мнению. Для новичков нужен все же больше цикл роликов, да только кто этим заниматься будет, есть раздел "Путеводитель", но он такой сумбурный, что справятся только самые стойкие и целеустремленные, плохо или хорошо это, вопрос открытый. Есть такой канал — AlexGyver, я вообще не понимая ничего в ардуине по его урокам на ютубе и статьям на сайте смог освоиться более менее, вот там пример линейного и структурного подхода, за ручку проводят через все. А так остается только читать гору статей, смотреть ютуб, копошиться в переписках, а потом еще поднимать на сторонних ресурсах пробелы по программированию, электрике, монтажу и прочего.
А в этот раз статья намного оптимистичнее, прошлую когда читал, прям приуныл)
Да действительно, в каждой шутке, есть доля шутки.
Что касается новичков. Имеющий цель и желание ее достичь, обязательно ее достигнет. Пути и соответственно, скорость достижения цели, у всех разные. Вариантов множество. Но дельный и своевременный совет, всегда в помощь. И доля скепсиса, тоже не лишняя, особенно для юношеского максимализма, типа хочу как в кино, и долой выключатели!
Что касается учебных роликов, это здорово, но не достаточно. Если вы занялись решением проблемы, следует глубже погружаться в задачу и ее решение. И конечно не брезговать повторением или изучением основ. Как пример 90% Новичков, да и половина старожилов, не умеют применять закон Ома, а то и вовсе его не помнят. А ведь многие собирают электронные схемы или пытаются их изменить, с целью сделать лучше. А по сути получается - дай Бог, что бы не убили девайс.