Статья

Система умный дом под ключ. Купить? Скачать? Настроить?

Предисловие

Перед прочтением данного материала, настоятельно просим вас ознакомиться со статьёй Умный дом. И сегодня мы вам расскажем, как её можно материализовать в реальность. Ну или хотя бы с чего начать?

Несмотря на то, что умный дом должен работать самостоятельно и максимально автономно, вам все равно придется некоторыми вещами иногда управлять вручную. С помощью чего?

Самый простой ответ у вас в руках - это то устройство, с которого вы читаете данную статью или то, по которому вы обычно звоните. Именно оно и станет "пультом управления" вашим умным домом. И выбор экосистемы с которой будет плотно работать ваш умный дом, напрямую зависит от того - на чем оно работает. 

Тут всё довольно просто: если у вас Apple - пользуйтесь HomeKit, у вас Google - идите в Google Home, у вас Яндекс - идите в умный дом Яндекса (хотя там в общем то андроид, поэтому и Гугл тоже можно использовать).

Зачем это надо? Ну довольно странно строить систему вокруг Google Home, если все члены семьи владеют айфонами, и тем более странно строить систему вокруг HomeKit, если в доме в принципе нет устройств Apple. Алиса работает, конечно, везде, но у нее есть свои особенности и ограничения, про которые тоже нужно знать.

Поэтому давайте разбираться.

Существующие экосистемы 

По большому счёту, знакомство ничего не поменяет - вы же не станете менять свой свежекупленный смартфон только потому, что вам понравился ассистент конкурента? Или станете?

Ну по крайней мере вы делаете осознанный выбор.

Поэтому у нас теперь есть первая константа, за которую мы должны держаться - мне нужен HomeKit, потому что я пользуюсь Apple. Это идеальная картина, когда все члены семьи пользуются одной экосистемой.

Но если вернуться в реальный мир, то у меня может быть iPhone, у мамы Android, а сын получил двойку и остался со смартфоном от Яндекс. И тут мы сразу понимаем, что "Умный дом" не должен быть привязан к конкретной платформе, а должен иметь возможность работать со всеми нужными нам платформами - и это самый главный вывод из всех этих размышлений.

Но если вы уверены, что вас интересует только Apple, то "грубо" можно сказать, что "умный дом" для вас будет равен "HomeKit". Даже можно покупать нативные HomeKit устройства и они будут работать "из коробки".

Также хочется обратить внимание, что на iOS устройствах имеется поддержка всех трёх экосистем, в отличии от Android - там только Google Home и Яндекс Алиса. Но на iOS не очень удобно пользоваться сторонними голосовыми ассистентами, так как по умолчанию установлена Siri, и это никак не изменить.

Как мне получить "умный дом"?

Тут на самом деле всё очень просто - у нас есть всего лишь несколько возможных путей для достижения цели и вам нужно выбрать подходящий:

Из графика мы видим всего две переменные - время и деньги. Но если копнуть чуть глубже, то это одна переменная, так как деньги - это тоже время. А уж что для вас важнее - это исключительно ваш выбор. Если у вас есть способности успешно конвертировать время в деньги, тогда  логичнее выбрать более дорогой вариант, если нет - то более дешёвый. НО, есть всегда варианты в стиле: "я хочу" или "хобби" - и тут уже выбирает сердце. Хотя есть еще один нюанс - способности и возможности. Но о них чуть позже.

В чем же разница путей?

Обратиться к интеграторам

Один из самых простых, но при этом один из самых дорогостоящих способов - это обратиться к интеграторам. Они обитают у нас на портале и их легко найти. Но так как их много, нужно как то выбирать между ними. Для этого мы придумали раздел портфолио в котором есть комментарии от пользователей и клиентов. Можно ориентироваться по ним.

Небольшое лирическое отступление:

На портале было 11 интеграторов, но после введения правила, что у компании должно быть хотя бы одно портфолио, у нас остался только один интегратор. О чём это может говорить? Люди боятся показать свои работы и выложить их на всеобщие обозрение. Не могут написать? Не хотят? Стесняются?  Причины на самом деле не важны. Поэтому мы теперь не допускаем в раздел интеграторы компании, которые не способны опубликовать примеры своих работ. Хотим напомнить о том, что раздел открыт для всех, как в целом и весь портал.

Вернемся к нашей теме.

Несмотря на то, что интеграторы обладают опытом и знаниями в этой области, они совершенно не представляют, что конкретно хотите именно вы. Так что вам придется им объяснить концепцию. А для этого необходимо хотя бы приблизительно понимать варианты того, что в принципе можно реализовать в вашем доме. То есть вам придется совместно с интегратором сформулировать техническое задание. Это означает, что вам не удастся придти к интегратору и попросить "сделать круто", все равно придется разбираться, хотя бы по примерам уже реализованных решений, что вам подходит, а что нет.

Приведу пример одного из наших интеграторов с их проектом: Управление ландшафтным светом на участке 30 соток, через Apple HomeKit + NooLite. Это яркий пример того, что изначально потребности заказчика были одни, а потом, погрузившись в тему домашней автоматизации, заказчик решил модернизировать систему. 

Мы помним, что как минимум одна константа для интегратора у нас есть - вы хотите, чтобы система работала с HomeKit. Давайте мы вам поможем и со второй.

Ведь вам нужна система, которая доступна в свободной продаже, а не супер эксклюзивное решение от Васи Пупкина, сделанное исключительно под вас с ИНТЕРФЕЙСОМ, разработанным только для вас. Это конечно приятно и круто. Но только до возникновения первых проблем с Васей... Он может исчезнуть, ему может стать скучно или "экономически нецелесообразно". Вы, наконец, можете с ним поругаться. И тогда кто-то другой должен будет разобраться с тем, что напридумывал тот самый Вася.

Также нужно понимать, что за переделку и сопровождение могут попросить немаленький ценник, или вообще предложат свою такую точно систему.

Плюс надо понимать, что прогресс не стоит на месте, и каждый день появляются новинки, меняются тенденции и развиваются новые технологии. Каждый день что-то новенькое.

Поэтому константа два: максимум стандартизации, минимум кастомизации. Потому что при эксклюзивном решении, вы рано или поздно (а скорее рано) останетесь с решением, которое морально и технически устарело настолько, что его проще переделать полностью чем дальше модернизировать.

Воспользоваться готовым решением

Если вы не хотите обращаться к интеграторам, а сами не обладаете достаточными техническими знаниями для углубленной настройки каких либо систем, можно воспользоваться Готовыми решениями. Тут все ограничено только функциональностью той системы, которую предлагает производитель. 

Поэтому стоит внимательно ознакомиться с теми функциями, которые вам могут понадобиться в будущем, потому что готовые решения имеют некий предел масштабируемости. Например, вы можете столкнуться с такой ситуацией, когда при очередном расширении функционала, у данного производителя просто не окажется решения для вашей задачи.

Сейчас мы активно занимаемся разработкой решения, которое впитало весь накопленный опыт сообщества и поможет максимально комфортно перемещаться между производителями и экосистемами - тот самый SprutHub.

Ну а пока мы занимаемся разработкой, вот список наиболее популярных вендоров на сегодняшний день: Xiaomi, AqaraVeraWiren BoardFibaroAthom Homey ...

Если Вы решили начать с этого варианта, то мы для Вас подготовили небольшой обзор преимуществ и недостатков готовых решений в отдельной статье. Надеемся она будет для вас полезной.

С одним из набирающих популярность решений вы можете ознакомиться в статье Aqara Hub или полностью нативный HomeKit. В целом, для большинства, его может быть достаточно, но только до первой покупки какого-то устройства не от Aqara, например, лампочки из ikea.


undefined

Open source системы

Когда вы столкнулись с тем, что готовое решение умного дома не позволяет решить какие-то задачи, которые вам необходимо автоматизировать, хотите вы того или нет, придется либо обращаться к интеграторам, либо осваивать OpenSource решения. На самом деле - это один из самых популярных этапов развития систем умного дома. Многие покупают готовые решения, какое-то время пользуются их функциями, знакомятся с идеологией, плюсами и минусами систем, и уже начинают понимать, какие задачи им нужно автоматизировать и чего им не хватает. И тогда они начинают погружаться в "дивный новый мир" открытого кода. У нас на портале даже было проведено голосование и образовался некий Рейтинг систем управления умным домом. Можете им воспользоваться для выбора системы под свои задачи.

Что касается сложности настройки подобных систем, то многие из них не требуют каких-то серьезных навыков программирования. Но требуется уметь читать документацию, уметь работать в командной строке, владеть основами работы в UNIX системах, понимать алгоритмы работы модулей и понимать, как работает машинная логика в принципе. А еще вам придется разбираться с тем, какие протоколы используют те или иные производители, чтобы понимать, заработает это оборудование в вашей системе, или вам нужно докупить радиомодуль для того, чтобы подключить очередные устройства в своем доме.

Список популярных систем автоматизации с открытым кодом: HomeBridge, Home Assistant, ioBrokerDomoticz...

undefined

DIY

И у многих людей наступает момент, когда даже OpenSource решение не способно реализовать их потребности. Ну вот нет готовых устройств для вашей задачи. Не выпускают. Совсем. 

И тут мы приходим к самому хардкорному варианту - DIY, который дословно расшифровывается и переводится как "Сделай это сам". 

Тут вам уже точно необходимы знания языков программирования, умение владеть паяльником, возможно в некоторых случаях вам понадобится 3D принтер, или другое узко-специализированное оборудование и уйма свободного времени. 

Но для людей с техническим складом ума, и любящих "ковыряться в железе", нет лучшего ощущения, чем правильно заработавшее, только что придуманное ими, абсолютно уникальное решение. Ну или откуда-то взятое. Но все равно выстраданное и отчасти любимое.

Смех смехом, но очень много людей испытывают от этого настоящий кайф. Есть же те, кто возится с автомобилями, вот тут - те же ощущения.

Но в данном случае, вы уже сможете найти или придумать любое устройство под абсолютно любые задачи, которые только сможете придумать. Ну а если у вас не хватит опыта, то есть люди, которые охотно делятся своими наработками.

Тут можно приводить огромное количество примеров и перечислять их бесконечно. Приведу интересный пример: Система полива цветов своими руками с интеграцией в Apple HomeKit.

undefined

Какой вариант выбрать? Выбор только за вами. И этот выбор, в любом случае, будет правильный, так как он сделан на базе ваших выводов и исходя из личных соображений. 

Есть деньги, нет времени - следуйте по списку сверху вниз. Есть время, нет денег, тогда - снизу вверх. В любом случае, вам придется чем-то жертвовать. А мне лишь хочется отметить, что все это масштабируется и объединяется в одну уникальную большую экосистему Умного дома, которой, вероятно, больше нет ни у кого.


Отличная статья, все ставит на свои места. Спасибо автору:)

спасибо=)

Однозначно я ставлю ставку на WB и Колобок)) Сири нравится 

Отличная статья!!! 👍

Так держать 😉

Все четко и по делу

Что-то давно Sprut не выпускал новые видео 🙂Статья интересная, сам начинал со стартового комплекта Xiaomi, но быстро понял, чего мне не хватает его возможностей и быстро скатился до Open Source и  DYI 😄


Вернуться назад
Вернуться назад