Статья

Выбираем "умный чайник" для "умного дома" (Redmond против iKettle 3.0)

По просьбам трудящихся решил написать статью об опыте использования электрического чайника с "мозгами".

Несколько лет назад я решил озадачиться заменой чайника. В связи с тем, что на тот момент я уже начал потихоньку приобщаться к интернету вещей и изучать "умный дом" выбор чайника пал на Рэдмонд М-170С (вроде так модель называется). Брал со скидкой примерно за 5500 р. Мне показались интересными его преимущества перед другими обычными чайниками: возможность выбора температуры нагрева, "умные функции" типа дистанционного управления, подогрева воды до определенной температуры в определенное время и др.

"Умный" Рэдмонд

Что касается дизайна, то он на любителя конечно. На картинке все более-менее конечно, но по факту пластик, который покрывает стальную колбу смотрится как-то несуразно, а главное, его предназначение - защищать от горячей стальной колбы разбивается в пух и прах, когда берешься за ручку: именно с той стороны пластика просто нет, а ручка недостаточно далеко отнесена от чайника, так что обжечь указательный палец можно запросто. 

На подставке прозрачный пластик тоже выглядит достаточно дешево. Ну и эти цветочки конечно... В общем, не в моем вкусе)

Главный промах дизайна - это яркая синяя неравномерная подсветка "кнопок" на базе - выглядят, как дешевая китайская поделка, а светит всегда при включенном чайнике.

Но для меня показались эти дизайнерские "изыски" не смертельными, так как меня больше интересовала "умность" чайника.

Первым делом, я установил приложение, которое, кстати, с точки зрения удобства интерфейса оказалось очень неплохим!

Каково же было мое разочарование, когда я понял, что все "Рэди фо скай" заключается в блютус управлении! Не понял, в чем смысл? Ведь, если я дома, то зачем мне телефон для включения чайника? Тем более, что я даже не мог дистанционно знать о наличии воды в чайнике. Если честно, я забыл, работал ли он в качестве "будильника" (то есть, разогревал воду к определенному времени) или нет, так как понял, что его "умность" - не более, чем маркетинговый ход, поэтому я им пользовался, как обычным чайником.

И все бы ничего, но примерно через год им стало весьма проблематично пользоваться: он стал сам включаться (пищал о включении и сам же отключался), и самое напряжное - сам выключаться до кипячения воды!!!

Смена прошивки чайника на новую помогла..... но не надолго - через очередные несколько месяцев он опять стал жить своей жизнью.

Я конечно рад за своих питерских земляков с их продукцией, но моему терпению пришел конец и я вынужден был искать что-то новое.

Мой выбор на ближайшие годы

Очень рад, что прежде, чем я выбрал что-то, мне попалась статья с тестом iKettle 3.0 от американской Smarter. 

Естественно, это был также не обычный чайник, а с определенным набором функционала, благодаря которому его, как я надеялся, можно бы было назвать умным.

Изучив максимальное количество обзоров я решился на его покупку. 

Как обычно, у нас по нормальным ценам мало чего можно найти. Поэтому я стал смотреть в сторону иБэй и других иностранных площадок и магазинов.

В итоге, я купил чайник в английском Вестернете (кстати, сейчас достаточно немало чего именно там беру). Там оказались и цены не задраны, так и еще инвойс высчитывают при указании адреса доставки. Таким образом, мне он обошелся с доставкой чуть более 7000 руб. (в сравнении с Рэдмондом цена ни о чем)!!! 

Особенности дизайна

Управление чайником и автоматизация

Подключившись к чайнику (управлять им можно не только в домашней сети, но и из любой точки планеты), смотрим, что же он умеет:

WakeUp - это режим, при котором вы задаете время, к которому вода должна быть нагрета до определенной температуры. Можно указывать по дням недели.

HomeMode - при вашем появлении дома (по геопозиции телефона) вода разогревается. При этом, можно настраивать дни и часы работы этой функции.

FormulaMode - в основном для младенцев - сообщает, когда после кипячения вода остынет до определенной температуры

Replenishment - не для нас, так как это сервис по доставке чая и кофе

Основное меню чайника. Здесь указана инфо, что именно за чайник (место установки, т.е. сеть, и название чайника), в круге мелким шрифтом информация о текущей температуре воды, ползунком по внешнему радиусу управляем установкой желаемой температуры (самая крупная цифра), заполненная шкала по радиусу - прогресс до окончания подогрева до нужной температуры. Под кругом - режим работы (о которых я писал левее). Внизу Water - уровень воды в чайнике (об этом ниже). Маленькая стрелочка вверх - всплывающее меню поддержания заданной температуры в течение определенного времени.

Уровень воды, измеряемый в чашках

Уровень воды по шкале. 

Кстати, чайник можно и нужно откалибровать для точного отображения уровня.


Помимо прочего можно задавать индивидуальные настройки уведомлений, температуры по умолчанию и некоторые другие.

Итог

Чайником пользуюсь уже года 3. Никаких проблем он не вызывает, нет ни глюков при ручном использовании, ни глюков при автоматическом использовании. Дизайн (на мой субъективный взгляд) будет актуален всегда.

Мне он настолько понравился, что недавно я купил на Вестернете второй такой в загородный дом, при этом, в наличии его не было и я около полугода его терпеливо ждал.

Насколько мне известно, до сих пор никто не предлагает ничего подобного. Чайник Сяоми мог бы считаться конкурентом, но он не обладает и половиной возможностей iKettle 3.0 (и некоторые из них на программном уровне не пришить).

Единственное, что немного печалит, так это отсутствие возможности интегрировать возможности чайника в систему "умного" дома (в колобок), чтоб можно было заставить Сири подогреть воду скажем до 80 градусов, так как плагин Атома работает только на предыдущих версиях чайников Smarter, и этот даже не видит.

ПС: Я постарался максимально подробно описать iKettle и объяснить свой выбор (в том числе, в сравнении с другим "аналогичным" продуктом). Надеюсь, кому-нибудь этот обзор будет полезен и несколько потраченных на написание статьи вечеров не пройдут даром)

Если у кого-то остались вопросы - задавайте, постараюсь максимально понятно все разъяснить.


А почему не сказано про отличия второй и третьей версии чайника и про то что только один из них можно добавить в HomeKit?

Это же не обзор нового оборудования, а я не тестер, это лишь опыт моего использования чайников, которые были у меня. Второй версии у меня не было, поэтому и опыта эксплуатации не может быть. Отличия можно найти в конкретных обзорах этих чайников.
Что касается добавления в HomeKit в статье все написано.

Тоже смотрел на эту модель, но выбрал AppKettle!

А по какой причине, если не секрет?

Мой определяет кол-во воды!

Эх думал что этот не поддерживает кол-во воды, а он тоже отображает! Поэтому заказал AppKettle!

AppKettle недавно появился? Я когда искал чайник такого не видел

Не давно! Года 3 назад! Я месяц уже пользуюсь все ok! Вот только жалко что прокинуть в homekit не получиться, инфы ноль, чайник дорогой и не популярный! Ну и к тому же тока в великобритании продаеться!

А еще iKettle взламывали, можно погуглить инфу, хз они там исправили или нет это! Это тоже отпугнуло!

Электрический чайник многие почему-то выбирают по дизайну, но упускают такие параметры как качество и надежность. Я именно по таким параметрам и выбирала себе электрический чайник. Конечно, в голове держала сразу несколько вариантов, но после длительных раздумий купила Dauken DK550. Почему-то не все мои друзья восприняли покупку этого чайника положительно, но я крайне довольна. Отличный электрический чайник, выглядит прекрасно и работает хорошо. Если нужно быстро приготовить кофе или чай, то такой вариант является оптимальным.


В общем, могу всем порекомендовать эту модель.


Вернуться назад
Вернуться назад