Выбор системы защиты от протечек для умного дома

20 февраля 2021, 18:23

В свое время лет так 15 назад залил соседей, а точнее вся вода попала на подъездный щиток, который оставил без света сначала весь подъезд, а потом и отключился весь дом. Причем выгорел щит подъездный напрочь. Много денег было потрачено на восстановление. После этого сразу принял решение, что обязательным умным элементом в квартире это будет система защиты от протечек.

На тот момент вариантов решений было немного, да и по цене тоже был ограничен. В итоге после анализа остановился на системе Neptun-мини с кранами на 220 вольт, которые трудятся до сих пор. Блок управления идеально подошел в рамку от выключателей. На одном стояке блок управления установлен вместе с розеткой, а на втором с блоком управления теплым полом. Смотрится красиво и удобно. При срабатывании сигналит достаточно громко, слышно в квартире со всех уголков. Но есть, конечно, и определенные недостатки, такие как: отсутствие бесперебойного питания, подача 220 вольт в мокрую зону (краны на 220 вольт), отсутствие штатной возможности по интеграции в умный дом. В следующей квартире вариантов установки появилось уже чуть больше и начал составлять определенные критерии по выбору таких систем, которыми я хочу поделиться. Критерии выбора приведены по порядку приоритета:

  • Надежность и долговечность.
  • Автономное питание.
  • Локальное управление кранами.
  • Оповещение пользователя и интеграция в умный дом.
  • Удобство монтажа и  эксплуатации.
  • Экстерьер.
  • Стоимость.

Первые четыре критерия считаю наиболее важными при выборе систем такого плана. Почему именно такой приоритет в моем случае попытаюсь объяснить по ходу изложения. Также по ходу статьи сразу буду приводить примеры решений от фирм производителей. Из всех фирм присутствующих на рынке я остановился на системах защиты фирмы Neptun и Gidrolock. Решения данных фирм мне показались наиболее продуманными и надёжными.

Надежность и долговечность

Первым и самым важным в системах защиты от протечек я ставлю критерии «надежности». Причем в данном случае особое внимание я бы уделил даже не электронике, хотя она тоже важна, а именно качеству изготовления привода и его конструктивным особенностям. Основную нагрузку несет привод и от качества его работы зависит, выполнит ли система свою функцию по спасению жилища от потопа. На этом этапе сразу отмелись приводы, которые устанавливаются поверх существующих кранов. Да, у кого то они работают исправно и без проблем, но и негативных отзывы тоже были. По моему мнению, если есть возможность, то следует применять шаровые крана изначально запроектированные для управления через электропривод, т.к. подгонка механической части в заводских условиях всегда будет выше, чем в домашних. Также в приводах особенно важно качество изготовления непосредственно его «крановой» части: материал изготовления, проходное сечение, известность фирм и прочее. В этой части решено было ориентироваться на использование кранов известных сантехнических брендов. Соответственно если вы строите свою систему из надежных элементов, то и срок жизни таких систем будет достаточно высоким, т.е. соответствовать критерию «долговечности». Если рассматривать конкретные решения то рассматривал краны фирмы Bugatti, используемые как в решениях фирмы Neptun (краны серии NEPTUN BUGATTI PRO) так и Gidrolock (краны серии ULTIMATE).

Также для обеспечения надежности выполнения системой своих функций я бы отметил наличие функции «проворачивания» крана через определенный промежуток времени. Исполнительная часть привода с течением времени имеет тенденцию «закисать» и для поворота крана необходимо прикладывать намного больше усилий. Для этого в системах защиты от протечек делают автоматический «проворот» кранов через определенное время. Все рассматриваемые далее блоки управления выполняют данную функцию. 

Автономное питание

Обычно авария  происходит не по одной причине, как правило, это совокупность многих причин. Поэтому вариант того, что в доме отключат электричество, и при этом в это же время прорвет трубу исключать нельзя. И при отсутствии возможности автономного питания в моем случае я системы не рассматривал. При этом предпочтение отдавалось именно наличию встроенного автономного питания (аккумуляторы или батареи). Внешнее автономное питание тоже конечно неплохо, но тут возникнет необходимость искать место для размещения внешних источников бесперебойного питания (ИБП), а в условиях санузла и мокрых зон это всё-таки минус.

У фирмы Нептун на тот заданным критериям однозначно подходит блок управления ProW c использованием элементов питания CR-123. Если рассматривать решения от Gidrolock, то можно использовать блок управления PREMIUM со встроенной аккумуляторной батареей. У Gidrolock есть еще решения со встроенной батареей непосредственно внутри привода (Gidrolock Winner) но такое решение не проходило по другим критериям. Если сравнивать блоки управления, то по данному критерию более выигрышным на первый взгляд кажется решение Gidrolock, т.к. там перезаряжаемый аккумулятор, но конкретно в моем случае это не повлияло на окончательный выбор. 

Локальное управление

Как всегда важным при эксплуатации любых систем автоматизации является возможность локального управления в случае, каких то непредвиденных ситуаций. Автономное питание от батарей позволяет, как правило, открывать и закрывать краны определенное количество раз, но что делать, если, например, отказал блок управления, отказали элементы питания и пр.

В решениях компании Gidrolock краны серии Ultimate локально можно провернуть, если снять управляющий блок со штока и ключом провернуть сам шток крана. Что я считаю определенным минусом.

1600x_image.png?1613685300
1600x_image.png?1613685299
1600x_image.png?1613685299

В серии кранов Gidrolock Winner в этом плане решение более удобное. Для быстрого съёма есть элемент, позволяющий быстро снять кран. Но всё равно шаровой кран придется проворачивать с применением инструментов. 

1600x_image.png?1613685299

Самым лучшим решением на данный момент считаю решение компании Neptun - кран «Neptun BUGATTI Pro 12В». На тыльной стороне кране есть шток при нажатии, на который механизм привода освобождается, и кран может переключаться в ручном режиме через рычаг на корпусе крана. При отпускании штока механизм привода возвращается на место сразу же доступно дистанционное управление. На текущий момент, по моему мнению, это самое лучшее решение.

1600x_image.png?1613685300
1600x_image.png?1613685299

Оповещение пользователя и интеграция в умный дом

При срабатывании системы важно как можно скорее уведомить пользователя. На перекрытие потока воды кранами уходит некоторое время, в течение  которого определенное количество оной проливается. Да, этот объём воды не приводит к затоплению соседей, а вот, например ламинат в коридоре возле ванной при длительном  воздействии воды может и пострадать. Поэтому критерий оповещения стоит на третьем месте. Причем есть разные градации оповещения, локальное звуковое и световое оповещение и удаленные сообщения пользователю. Обычно на блоке управления системой защиты от протечек выдается звуковая и световая сигнализация. Световая сигнализация обычно помогает только тогда, когда находишься в одном помещении с блоком управления и поэтому мало информативна. А вот звуковая сигнализация, если находишься в квартире, то помогает очень хорошо. Правда, когда блок управления располагают возле стояков воды, а сами стояки «зашивают» в корпус, звуковая сигнализация часто не спасает. В таких случаях звуковая сигнализация сильно приглушается и очень мало помогает. В таких случаях, а еще в случае отсутствия пользователя в квартире, важно удаленное оповещение. В моем случае я рассматривал возможность интеграции в систему умный дом, хотя многие системы имеют и свои системы удаленного оповещения пользователя.

У компании Gidrolock таким критериям соответствует блок управления Gidrolock PREMIUM. У компании Neptun такому критерию соответствует блок Neptun ProW, и недавно выпущенный дизайнерский блок управления Neptun Smart.

1600x_image.png?1613685301
1600x_image.png?1613685301
1600x_image.png?1613685303

Все блоки имеют возможность выдавать в виде сухого контакта сообщение на любую внешнюю систему сигнал о срабатывании системы, соответственно с интеграцией в Умный дом никаких проблем. Также есть контакты для удаленного управления открытием и закрытие кранов.

Удобство монтажа и эксплуатации

Данный критерий немного субъективен, и тут всё зависит от санузла и пожелание пользователя, но все-таки есть определенные моменты общие. Так, например, учитывая существующие размеры сантехнических узлов, важным критерием для монтажа будет размер приводов. Я лично столкнулся с этим при монтаже приводов еще самой первой системы Нептун-мини. Не всегда большие приводы удобно размещать в тесном пространстве. Если сравнивать по данному критерию, то краны  Gidrolock краны серии Ultimate и Neptun BUGATTI Pro 12В примерно схожи по размеру, но при этом у Neptun всё-таки преимущество ручного управления без необходимости снимать привод крана, что в условиях ограниченного пространства определённый плюс.

Одним из важным фактором для удобства дальнейшей эксплуатации, считаю, также размещение блока управления в зоне где к нему есть удобный доступ для оперативного управления кранами не залезая в сантехнический стояк и быстрой локализации сработавшей зоны. Также, по моему мнению, предпочтительным является размещения блока управления, в зоне доступа, где его слышно по всей квартире. Идеальным случаем это размещением блока управления на кухне недалеко от раковины. Удобно перекрывать краны, менять батареи, да и звуковая сигнализация будет достаточно громкой. Для такого размещения удобно например располагать  управляющий блок на смежной с санузлом стене, а подводку проводом подводить скрытом способом – «из стены». И в этом случае удобен блок  Neptun ProW  или Neptun Smart.

1600x_image.png?1613685303
1600x_image.png?1613685303

Очень часто управляющий блок размещают рядом с трубами в сантехническом стояке, а потом ещё и «зашивают» стояк. Категорически возражаю против данного решения по следующим причинам:

  • Самый низкий уровень звуковой сигнализации.
  • Неудобство управления (Каждый раз, когда нужно отключить воду необходимо залезать в сантехнический шкаф. Об удобстве замены батарей уже и не говорю).
  • Подача 220 вольт непосредственно в мокрую зону (не так критично, но определённый риск есть).
  • Возможный отказ блока управления без оповещения пользователя (в случае например протечки магистрального стояка горячей воды на блок может попасть вода быстрее  чем на датчики, соответственно блок может отказать и выполнить функцию по оповещению пользователя будет не в состоянии).
  • Лишение гарантии при размещении в мокрой зоне (об этом подробнее ниже).

Если смотреть решения компаний, то если оценивать внешне кажется, что самой лучшей защитой обладает блок Gidrolock Premium, но и в документации на него не указана степень защиты от воды по IP.  Если смотреть блок управления фирмы Neptun ProW то он имеет степень защиты IP 54, а Neptun Smart - IP 64,  где цифра 4 – обозначает степень защиты от воды как «Защита от брызг воды со всех сторон». Но при этом производитель в паспорте на Neptun ProW указывает, что во влажных помещениях данный блок управления размещать нельзя, о чем есть упоминание в паспорте изготовителя:

1600x_image.png?1613688043
1600x_image.png?1613688043

При эксплуатации очень удобным является локализация зон срабатывания датчиков. На блоках управления Gidrolock Premium и Neptun ProW по светодиодам можно определить зону срабатывания датчика. В блоке ProW – 4 зоны, в блоке Premium – 8 зон. На каждый из зон можно подключить несколько датчиков. По данному критерию и тот и другой блоки устраивают полностью.

Экстерьер 

В предыдущем критерии я уже указал, что наиболее приоритетным размещением управляющего блока считаю на доступном и видном месте. Соответственно внешний вид управляющего блока является важным критерием. По данному критерию самым лучшим, опять же, по моему мнению, будет выбор блока управления Neptun Smart или Neptun ProW. Дизайн блоков управления Gidrolock в этом случае уступает решениям компании Neptun. Хотя данный критерий очень субъективен.

Стоимость 

Если рассматривать примерно равные по характеристикам системы от компании Gidrolock и Neptun, то можно рассмотреть следующие минимальные комплекты: два крана, блок управления с проводными датчиками:

Комплект от компании Neptun: «Neptun BUGATTI ProW ½ дюйма» – стоимость комплекта 24098 рублей, но с учетом скидки SPRUT 18073 рубля. В комплект входит модуль управления Neptun ProW с источниками питания, два шаровых крана с электроприводом Bugatti Pro 12В yf ½ дюйма, три проводных датчика протечки длиной 2 метра.

Комплект от компании Gidrolock: «Квартира 1. Ultimate BUGATTI» - стоимость 19500 рублей. В комплект входит модуль управления Gidrolock Premium c аккумулятором, два шаровых крана Ultimate BUGATTI ½ дюйма, три проводных датчика с кабелем 3 метра. 

Ценник у компаний примерно сопоставим (с учетом скидок). А вот если посмотреть решения с кранами на ¾ дюйма, то там будет немного другая история.

Дополнительные функции

Хорошим правилом при построении систем безопасности в промышленных решениях является минимизация дополнительных функций на систему. Системы безопасности, прежде всего, должны выполнять надежно свою основную функцию. Но для «квартирных» решений планку требований можно понизить, но «рейтинг» данного критерии я опустил в самый низ. Все дополнительные функции должен выбирать пользователь, соответственно за них и платить. Но при наличии систем умный дом, по моему мнению, все дополнительные функции необходимо реализовывать в рамках базовой системы умного дома.

Решения от компания Gidrolock и Neptun  имеют возможность, как подключать радио датчики протечек, так и собственные блоки GSM передачи. Но блоки управления PROW WI-FI и Neptun SMART имеют возможность подключения счетчиков воды. А блок Neptun SMART еще и интерфейсы Ethernet и RS-485.

Окончательные выводы 

Что касается окончательного выбора, то по совокупности всех критериев для себя я давно уже определился с выбором минимального комплекта. Для меня это: блок управления Neptun ProW, краны NEPTUN BUGATTI PRO 12В ( ½ или ¾ дюйма) и проводные датчики (минимум пару на одну зону). Это минимальный комплект, которые соответствует всем необходимым критериям. 

Возможно, посмотрю на новый блок управления Neptun SMART. Больно красиво смотрится блок в интерьере и функций дополнительных побольше. Но у блока Neptun SMART есть два, на мой счёт, недостатка: внешний 12В блок питания и отсутствие батарей. Необходимо придумывать, где размещать внешний блок питания и еще с автономным независимым питанием. А еще блок управления Neptun ProW при пропадании основного питания автоматически закрывает краны, что повышает надежность, а в случае с блоком Neptun SMART при пропадании питания просто отключится, т.к. не имеет встроенных батарей. 


Все новости мира умных домов - t.me/SprutAI_News или Instagram
Остались вопросы? Мы в Telegram - @SprutAI

Хочешь умный дом но нет времени разбираться?
Посмотри примеры работ и выбери себе интегратора.
  1. Евгений Лузин (EvLuz)
    Евгений Лузин (EvLuz) 12 дней назад

    Статья понравилась, но пока не будет реального локального управления от умного дома, это большой костыль. У меня система защиты о протечки от Saures уже более 3-х лет стоит, с кранами Гидролок Винер, с обратной связью, с возможность перекрывать их по запросу, ну и конечно это все шлет потребление счетчиков на нужные электронные адреса или сразу в УК, работает от батареек (многим не зайдет, но я еще батарейки в Гидролок не менял, а в контроллере поменял через 3 года). НО - это все через облако, готов поменять батарейки на реальное онлайн управление.

  2. Виталий Юркин (aivs)
    Виталий Юркин (aivs) 12 дней назад

    Про gidrolock winner на батарейках с z-wave не слышали?

    https://rus.z-wave.me/blog/202...

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад

      Да видел. Но конкретно краны winner меня не устраивают по критериям описаным в статье. Но вообще можно подумать.

  3. Владимир Левченко (Laz)

    Отвечу как пользователь максимальной версии Нептун. ProW WiFi. Как у Райкина -"к пуговицам претензии есть?".....(((

    Железо на 3+, Вечные косяки с отваливанием wifi, не верное определение заряда батареек в радиодатчиках, не возможно удалить датчики, жор огромный батареек в модуле (выбросил их и использую ИБП на 12 вольт от пожарки). Основную функцию конечно выполняет. (так эту функцию выполняет железо любого производителя).

    Программное обеспечение на -100....(( (минус сто!)

    Писали и продолжают писать криворукие индусы. Функционал интересный, но куча функций или не работает или работает криво. Мало того, что даже на Андроиде лучше работает чем на iOS и различие в интерфейсе. Есть очень отвратительные баги. Техподдержка нулевая, обновление ПО редко и добавляет еще больше кривизны раз от разу. Кто не поверил мне, пожалуйста найдите отзывы на SST CLOUD в гуглеплэй и аппсторе. (как следует из них - так же криво работает это ПО и с другой их техникой).

    Не знаю как будет работать новая модель Смарт, но если ПО для нее общее, то увы...

    В аппсторе оценки ниже плинтуса, все открытым текстом ругаются и пишут одни и те же ошибки. Реакции разработчика ноль.

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад
      Согласен с программной интеграцией в УД у них не важно. Но еще раз смысл статьи: зачем использовать программную интеграцию, когда есть аппаратная. И сам блок стоит дешевле и проблем нет. Система сработала замкнула контакт, сигнал ушел в УД, пользователь оповещен. Больше и не нужно, всё равно нужно срочно бежать домой и разбираться.

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад

      А меня батарейки два года стояли и нормально всё. А внешний ибп это не есть гуд, в самом конце статьи я писал почему.

      • Владимир Левченко (Laz)
        Они могут и 10 лет стоять. Но при отключении э/э дохнут очень быстро. Надо всего то несколько раз отключить свет на несколько часов (при этом wifi отключается и что их там жрет, не понятно). К блоку надо подводить несколько линий, поэтому расположение его на виду полностью неудобно и разработчик просто снимает с себя ответственность своими предупреждениями. Никто этот блок открыто на стене не будет монтировать, особенно если к нему проводные датчики и счетчик подключать.

        • Олег StelsNur (StelsNur)
          Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад
          1000x_image.jpeg?1613921525
          • Владимир Левченко (Laz)

            Ну это явно не плитка. Если бы я повесил на плитку и замуровал в стену провода, а потом бы только узнал о баге с батарейками, вообще бы проклял Нептун.

            • Олег StelsNur (StelsNur)
              Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад
              Ну это не плитка. Это мебельный щит. Нептун установлен на стене возле мойки на кухне. Но все равно была бы плитка от этого ничего не меняется. Не пойму какая связь со скрытым монтажом проводов и батарейками ? А батарейки там нужны для того, чтобы перекрыть краны как только пропало напряжение основное. Они не предназначены для долгой работы от них, этого и не нужно.

              • Владимир Левченко (Laz)

                Еще раз повторюсь. Место установки у всех разное. У меня в санузле. Поэтому на стену не ставлю И незачем. А если бы поставил и замуровал провода ДО того, как выяснил баг с батарейками, то был бы очень зол.  Назначение прибора работать, а не торчать на виду. И э\э у всех разная. Если свет часто отключается, то этот прибор жрет батарейки как слон. Такого не должно быть. Иначе при севших батарейках он попросту перекрывает тупо воду. Ибо работать не может. Я за месяц заменил два комплекта дорогих батареек. Если э\э стабильна, вы этого и не заметите и не узнаете этот баг, пока они сами не сядут. Нужно делать не батарейки, а встроенный или внешний АКБ. В новой версии смарта разработчик даже не удосужился использовать АКБ, заставляя покупать свой блок ИБП. А это опять же 220 и прочее, да еще сделал выносной БП. Как будто это железо, обыкновенный бытовой прибор.

                Разговаривал с ТП, они сразу сказали выбросить батарейки и использовать внешний ИБП с АКБ. Причем в приборе даже нет входа для внешнего АКБ, используется вход АКБ тот, что для БП при большом количестве кранов.

                А после того, как увидел, что в этой конторе похоже вообще никому нет дела до пользователей и их ПО это полное дерьмо, разочаровался.  Увы, выбора все равно нет. Краны у них действительно самые лучшие. И железо в связке с ПО будет работать, если выгонят ПТУ-шников из кодеров.....)

  4. (DmitryH)
    (DmitryH) 12 дней назад

    А кто-нибудь пробовал реализовывать защиту от протечек на чем то более проводном - типа Wiren Board?

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 12 дней назад

      Так а краны то все равно надо ставить. Ну а реализацию на Wiren Board понятно как делать, только зачем. Системы безопасности должны работать в своем контуре независимо от контроллера УД.

    • Dmitriy Bobylev (@bobylev99)
      Dmitriy Bobylev (@bobylev99) 8 дней назад

      Ставили недавно модуль защиты WB, работает штатно.

      Какой вопрос интересует?

  5. Владимир Левченко (Laz)

    Имхо соединять УД и систему от протечек глупо и не нужно. Достаточно выдать аларм в УД. Ибо система должна сама автономно работать и защищать, в таком случае вы как покупатель можете предьявить иск к производителю в случае потопа. В wifi версии есть собственный способ доставки аларма и сообщений. 

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 11 дней назад

      Ну так и статья о том же. Про wi-fi версию в статье ни слова. Итоговый выбор это версия с проводными датчиками. Такой комплект у меня в качестве жксперимента на батареях месяц с лишним проработал если не больше.

      А насчет батарей в блоке ProW они вообще то только для перекрытия кранов при пропадании питания. В других блоках и того же нет. А в Smart я вообще пока разочаровался. Если у вас нестабильное питание то естественно упс обязателен, как в прочем и во всех других блоках. Так, что при всех недостатках ProW лучший пока блок управления. 

  6. Владимир Левченко (Laz)
    Владимир Левченко (Laz) отредактировано 11 дней назад

    Проводные датчики ставят в любой комплект системы. Версия с wifi добавляет многие удобства. И радиодатчики тоже (квартиры и дома бывают разные и не всегда удобно или вообще возможно провести провод). Мой пост несет информацию о том, что при вполне нормальном железе, ПО для него очень плохое и разработчик железа отдал на откуп производство ПО другой фирме, которой плевать на иммидж Нептуна. В принципе закрыть кран по датчику протечки можно сделать и на коленке, а также систем протечек тоже много, не ограничиваются двумя вами названными. Но это если просто перекрыть. А вот дополнительные плюшки и алармы это только в ПРО версии.

    Насчет батареек вы снова не поняли. Они для резервного питания блока и его полноценной работы, только без вайфай (плюшки отключаются), ибо кран не закрывается при работе от батарей сразу, но если это хрень жрет батарейку как лошадь и при отключении света на несколько часов несколько раз, батарейки умирают и при наличии электричества они тупо закрывают кран, ибо их остаточный заряд не позволит обеспечить работу прибора (вроде как логично), то установка даже АКБ чуть больше размером, чем 4 батарейки (подзаряжаемого при наличии э\э) вполне было бы гораздо надежнее. Да даже можно было добавить микросхему заряда и вместо батареек этого типа, использовать такие же АКБ Li-iON. Поясню на пальцах- при севших батарейках, прибор упорно закрывает кран даже при наличии э\э. Вот такая тупая логика.

    Можно конечно выкинуть при этом батарейки и включить прибор в сеть снова (этот танец с бубном обьяснит прибору что батареек просто тупо нет. Видимо разработчик представлял этот баг, но вместо АКБ, все таки сделал батарейки)

  7. Владимир Левченко (Laz)

    PRoW может и лучший, поэтому и купил его. Но вся его ЛУЧШЕСТЬ пропадает из-за не работающего, косячного ПО. Остается элементарный функционал на реакцию на датчик. Причем только проводной. Ибо  на радиодатчик при таком ПО нет надежды. Состояние внутренней батарейки отслеживается в попугаях и часто неверно...(

    И самое обидное, что при такой цене на комплект, разработчик ПО элементарные детские косяки правит месяцами, попутно внося постоянно другие баги....(((

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) 11 дней назад

      Ну вот про цену я согласен. Но Все познаётся в сравнении. Если сравнивать с системами безопасности промышленными, то там выше намного. Косяков конечно меньше, но тоже бывают.

      А датчики желательно только проводные. Радио только если нет возможности.


  8. Владимир Левченко (Laz)

    Не, ну тут же не система промышленная. Там и цели и цены и финансы другие. Радиодатчик они позиционируют в работе не менее года. Это нормально, если правда. Провод тащить несколько десятков метров по большому дому не всегда удобно. По нормальному, надо в доме обеспечить под любым краном, соединением, сливом датчик. У меня два проводных рядом с блоком в одном помещении и 5 радио. И по хорошему еще бы спокойно нашел места для 5 штук датчиков, но радио у них дороги. Есть в наличии Фибаровские, буду использовать их и через смарт реле (с питанием от того же ИБП, что и Нептун) задействовать внешний вход на управление краном (благо у меня только холодная вода в доме, горячая через газовый котел)

  9. Сергей Бабко (Wall)
    Сергей Бабко (Wall) отредактировано 11 дней назад

    Я "утонув" три раз, решил что четвертый это слишком!

    В итоге появилась на свет такая конфигурация- Gidrolock+ SUF (noolite) + n-штук WS-1 (noolite). 

    Датчики при срабатывании передают сигнал SUF, у него в качестве нагрузки микро реле. Сухой контакт подключен к Gidrolock, у которого также есть свой проводной  датчик. Gidrolock установлен на магистраль. Датчики WS-1 расположены в местах возможных утечек. Все это проброшено в HomeKit.

    Работает, защищает, уведомления присылает.

    От четвертого раза спасло, сработало как часики.

    • Владимир Левченко (Laz)
      Владимир Левченко (Laz) отредактировано 11 дней назад

      А первые три раза Гидролок не спас? Или не хватило датчиков? Можно подробнее что такое  "SUF (noolite) + n-штук WS-1 (noolite)"?

      (уже нашел...)))

  10. Владимир Левченко (Laz)

    Три квартиры было и везде сразу ставил защиту от протечек на этапе ремонта. В первой вообще было два стояка и 4 крана пришлось ставить, тогда еще краны были на 220.

    • Олег StelsNur (StelsNur)
      Олег StelsNur (StelsNur) отредактировано 11 дней назад

      Так и у меня также. В первой хате два стояка и два комплекта нептун мини поставил (тогда выбора особо не было и в цене был ограничен)

      1000x_image.jpeg?16139897671000x_image.jpeg?1613989768


  11. Владимир Левченко (Laz)

    Классно! А я уж и не помню что я ставил в 2012 году. (Возможно гидролок), Второй был тоже гидролок, третий Нептун уже.

  12. (dnix)
    (dnix) 10 дней назад
    У меня Gidrolock Premium. К работе системы по прямому профилю серьёзных претензий нет, но монтаж очень неудобный. Внутри блока очень мало места. Каждый провод приходилось отмерять строго по месту, тщательно крепить и заправлять в клеммы буквально пинцетом. Я часов 6 потратил. Но я использовал только проводные датчики и размазал на три фактические зоны все 8 зон блока, чтобы проще было найти  датчик, вызвавший срабатывание. Я не пробовал, но нептуновский блок выглядит гораздо удобнее в монтаже. Да, корпус как защищён от воды, но не полностью. Вводы кабелей снизу не герметичны. Впрочем, конструкция такова, что даже струи воды снизу вряд ли попадут на элетронику. По крайней мере сильно не сразу.
    Ещё не нравится, что на самом блоке нет управления кранами. Если надо, придётся делать внешний выключатель.
    Встроенный аккумулятор кажется отличной идеей, но первый уже вышел из строя, года за два. Хрен бы с ним, но свинцовые акки дома запасать не принято. В итоге акк сдыхает, блок управления пищит каждую минуту, ты заказываешь новый и наслаждаешься писком пока не приедет замена.

  13. (1zachary@inbox.ru)
    (1zachary@inbox.ru) 9 дней назад

    DANDRUFF IS AFRAID OF THIS SHAMPOO AS A FIRE https://sstopperhot.com

К списку статей
Россия, г. Санкт-Петербург

Устройства в материале

Модуль управления Neptun ProW+WiFi

Производитель: Neptun

Контроллер СКПВ220В-мини2N

Производитель: Neptun

Шаровый электропривод GIDROLOCK WINNER 1/2

Производитель: Gidrolock
Заказать на:

Neptun Smart 2020 innovation

Производитель: Neptun

Скидки для сообщества

Neptun | Система Нептун

+7 926 701-58-58
Промокод:
Sprut
Размер скидки:
25%

Тематические чаты

Похожие статьи

25 сентября 2020, 11:49
Сенсорный монитор для управления умным домом. Настройка и использование.
30 августа 2019, 07:28
Несколько нетривиальных способов использования датчика открытия окон/дверей от Xiaomi/Aqara.
18 февраля 2020, 17:06
В данной статье описывается сборка слаботочного эл. щита на базе Wiren Board 6, а так же силового щита для небольшой квартиры.
01 октября 2019, 07:07
"У всякого в умном дому неведомо никому" (с) Народная мудрость
08 апреля 2020, 11:32
Голосовые уведомления через Xiaomi Gateway, Home Assistant и HomeKit. Пример реализации, кейсы применения.
04 апреля 2019, 08:22
Личная жизнь мешает увлечению "умным домом"? Есть решение!
09 января 2019, 17:34
Небольшая статья о том, зачем нужна малина, почему автоматизации в HomeKit это не очень хорошо и чем USB стик лучше отдельного шлюза.
03 апреля 2019, 04:29
Разбираем простейшую задачу по электрическому подключению светодиодной ленты к источнику питания и управлению через Умный дом.
06 сентября 2019, 17:03
Кладём на лопатки NodeRed и HomeAssistant с помощью iOS 13.1 и Siri Shortcuts.
04 апреля 2019, 17:48
Расскажу о том за ~1 час перевезти УД с 2мя USB стиками с Raspberry PI на Synology NAS.